Ряд региональных парламентов уже обсуждают схему, при которой по партспискам будет избираться лишь треть депутатам, остальные же пойдут одномандатниками. Тайга.инфо собрала мнения новосибирских депутатов.
Говоря о Новосибирске, я о такой инициативе пока не слышал. Но знаю, что в некоторых регионах эта операция уже проходит, якобы есть установка из Москвы по сокращению числа списочников. Об этом еще в январе говорил в ЦК КПРФ Юрий Афонин. Он первый сообщил, что ЕР будет таким образом корректировать в ряде регионов деятельность заксобраний. Причина этого очевидна –падение уровня доверия к партии власти. Ведь именно партсписки показывают реальный рейтинг той или иной политической силы в регионе.
«Единой России» выгодны выборы одномандатников. Это другие подходы, и там ситуация [по сравнению с партсписками] искажается. Это неудивительно, что в руководстве ЕР думают о подобных сценариях. Эти выборы [одномандатников] и дорогие, и требуют ресурсов для кампании. Человек с улицы вряд ли сможет позволить себе такие вещи. Так что одномандатники – это не так просто.
Вообще, такие разговоры периодически вбрасываются в общественное пространство. После этого смотрят, поднимается ли в регионе недовольство у элиты или еще у кого-то. Когда в нашем заксобрании вводили списки, число депутатов увеличилось в 2 раза. Это делалось для того, чтобы не портить отношения с теми, кто уже давно был одномандатником.
Сейчас в нашем региональном парламенте эти разговоры идут пока только из федеральных новостей. Информацией о том, что ЕР планирует это сделать в нашем регионе, я не владею.
Возможно ли это в Новосибирске в принципе? В этом году вряд ли Москва выйдет у нас с такими инициативами. Будут ждать результаты выборов мэра, будут оценивать результаты по другим регионам. Здесь нужен очень осторожный подход. То хрупкое равновесие, которое установилось в нашем регионе после двух предыдущих царствований [губернаторов], это дорогого стоит. И захотят ли это разрушать, это еще неясно. Так что я бы не торопился с выводами. Сейчас установился баланс, ситуация отличается от того, что было при Юрченко и при Городецком. Это устраивает федеральный центр, потому что хотя о нашем регионе у них голова не болит. Вполне возможно, что Москва может отказаться от подобного сценария в нашем регионе, чтобы не вызывать внутриэлитные войны. Федеральному центру нужна стабильность в регионе, а когда идут войны, как при Юрченко или Городецком, то Москву это не устраивает.
Эта инициатива обрушит сложившуюся партийную систему в стране. Мы прекрасно понимаем, что в нынешних условиях выборы – это всегда борьба денег и еще больших денег. У оппозиции нет такого финансового, административного и информационного ресурса, чтобы бороться на одномандатных округах. Как только выборы скатываются в одномандатку, там всегда побеждают представители крупного регионального капитала: торговых сетей, управляющих компаний, банков и строителей. На мой взгляд эта ситуация будет ущербна с точки зрения защиты интересов избирателей. Никакой демократии не будет, будет победа богатых над еще более богатыми. Оппозиция, которая имела возможность проходить в парламенты по партспискам, будет уменьшаться. Больше не будет равномерного и сбалансированного представительства всех партий. Вне всякого сомнения, если это случится, а пока я об этом в нашем регионе не слышал, то это будет инициатива «Единой России». Мы все были свидетелями сентябрьских выборов в ряде регионов. ЕР на фоне пенсионного безумия мощно потеряла в позициях. Такое политическое шулерство и передергивание не красит нашу политическую систему и не улучшает механизмы защиты интересов избирателей. Ты не сможешь проголосовать за партийный флаг и партийную идею. Чистой воды надувательство.
Если говорить про Новосибирскую область, то, на данный момент, я думаю, на это [изменение схемы] не пойдут. Тот расклад сил, который есть, он всех устраивает. Безусловно, каждая партия оценивает свои ресурсы перед кампанией. Для ЕР нынешняя конфигурация вполне приемлема. Мы полностью представлены и по спискам, и по одномандатным округам. Причем надо учесть, что большинство одномандатников – члены фракции и партии ЕР. Если будут такие предложения, то мы все посчитаем. Если это не будет законодательной инициативой сверху, то мы оставим все как есть. Думаю, что Москва не пойдет на такие меры в отношении нашего региона, потому что те задачи, которые ставятся перед законодательным собранием, они решаются. Взаимодействие между фракциями у нас налажено, спасибо председателю.
К самому моменту, что у нас все время бесконечно правится избирательное законодательство под какие-то конкретные задачи, я отношусь отрицательно! То мы вводим списки, убираем округа, то наоборот! И так каждые выборы...
В тоже самое время, как показывает практика, депутаты, избранные от округов, более близки и понятны избирателям, и увеличение числа депутатов, избранных от округа несомненно приблизит и в прямом и в переносном смысле депутатов к избирателям! Но я бы предложила остановиться на двух моментах:
Первое - какое-то количество списочников должно остаться, так как политические партии - это фундамент для объединения депутатов во фракции, которые все-таки формируют альтернативную повестку в парламенте!
Второе - думаю нужно переходить от одномандатных округов к многомандатным (например трехмандатным), потому что в случае с одномандатным округом, депутатом становится кандидат, набравший простое большинство голосов (а это иногда 30-35%). В итоге большая часть избирателей (65-70%), проголосовавших за других кандидатов, остаются ни с чем. Поэтому и говорят, что в округе все решают деньги и административный ресурс. В случае с трехмандатным округом своего представителя получает большинство избирателей конкретной территории! Поэтому если уж совершенствовать законодательство, то нужно к этому процессу подходить со всей серьезностью.
© 2024, «Новости на вечер». Все права защищены.
При копировании материалов открытая для поисковых систем гиперссылка на ukkbs.ru обязательна. * 
* XML, HTML