Уголовное дело на Шеверду завели по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с причинением тяжких последствий), сообщили в СК РФ по Иркутской области 6 июня. Его подозревают в «незаконном назначении, согласовании и проведении сплошной санитарной рубки» в государственном природном заказнике регионального значения «Туколонь» Казачинско-Ленского района Приангарья.
«В ходе предварительного следствия к уголовной ответственности привлечены временно замещающий должность руководителя службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области (впоследствии замещавший должность заместителя министра лесного комплекса Иркутской области), директор ОГАУ „Казачинско-Ленский лесхоз“, инженер-лесопатолог отдела защиты леса и лесопатологического мониторинга филиала ФБУ „Российский центр защиты леса“ — „Центр защиты леса Иркутской области“, — рассказали в СК. — Им предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. „в“ ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с причинением тяжких последствий), ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений), ст. 262 УК РФ (нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов)».
Ущерб от незаконной рубки на площади около 120 га, по версии следствия, составил около 748 млн рублей.
Сергей Шеверда родился в 1975 году в Усть-Илимске. Окончил Братский индустриальный институт и Сибирский государственный университет. Работал на предприятия лесной промышленности, в 2008 году возглавил территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области, затем был начальником Падунского лесничества. С 2015 года — директор ФБУ «Рослесозащита» — «Центр защиты леса Иркутской области». В марте 2016 года возглавил агентство лесного хозяйства области, 15 июня стал министром.
В 2018 году по делу заказника «Туколонь» был арестован замминистра лесного комплекса Алексей Туга. Ему предъявили те же обвинения, что сейчас министру.
Сергей Шеверда говорил журналистам, что рубки были назначены в соответствии с законодательством и после проведения многочисленных экспертиз. СК, по его словам, возбудил дело по материалам природоохранной прокуратуры, но сами чиновники не получали никаких документов об этом деле.