Бывший депутат Госдумы от Новосибирской области Аркадий Янковский рассуждает о слабости президента РФ Владимира Путина и готовности к долгожданным переменам в стране.
Худо-бедно, но коллективное ощущение масс повсеместно в России начинает осознавать неотвратимость наступления финальной стадии существования режима Владимира Путина. Это витает в воздухе, это вполне читается в поступках системных людей, в шараханьи псевдоэлитарной прослойки общества и в возрастающей растерянности регионального чиновничества. Система может просуществовать еще относительно долго, но очевидно, что, как и в конце восьмидесятых, постепенно проявляется запрос на альтернативную политическую силу, и он начинает оформляться.
Спрос порождает предложение. И, если все прошедшие долгие путинские годы в политическом поле (кроме выпестованных кремлевских симулякров) мы наблюдали лишь амбициозных медийных карликов, едва заметных для массового избирателя, то теперь пробуждающийся от нефтедоллоровых инъекций и останкинского гипноза обыватель начинает искать глазами новые ориентиры.
Белорусский сценарий разрушения застывшей автаркии показателен и дает немало пищи для осмысления будущего России. Но главных принципиальных отличий между консервативным Минском и сложносочиненной Москвой два, и они во многом определяют характер грядущих российских трансформаций.
Во-первых, российская власть далеко не монолитна, и классический вариант раскола высшей номенклатуры здесь абсолютно реален и даже почти предопределен. Главный распорядитель и слабеющий геополитик все более отдаляется от контроля за ходом процессов, а имидж «всёрешальщика» поддерживается исключительно высокопрофессиональной и затратной индустрией создания желаемого паблисити. Но и это сползает с завоеванных высот на глазах прямо день за днем!
Во-вторых, в отличие от Белоруссии, у нас не будет дефицита в лидерах оппозиции. Они уже есть, да и новая генерация людей, готовых шагнуть в протестную политику тоже не заставит себя ждать. Как и на пороге ельцинских реформ, в эпоху перестройки, общество неизбежно выявит и вытолкнет наверх новых лидеров мнения и драйверов перемен на всех уровнях. Политическая конкуренция в оппозиционной среде – важный и обязательный фактор роста гражданской силы, свидетельство зрелости нации и ключ к достижению искомых результатов.
Следует признать, что последнее обстоятельство является предметом определенного беспокойства многих демократических акторов и в столице, и в регионах, ведь опыт их взаимодействия в предыдущий период «жизни при Путине» не всегда и не везде по стране успешен.
С учетом обновленного статуса Алексея Навального, его признания всеми ведущими западными политиками главным alter ego действующего президента РФ, огромная ответственность ложится в первую очередь на него. Фронтмен антипутинского протеста, в принципе, мог бы способствовать созданию самой широкой оппозиционной коалиции. Он может себе это уже позволить безболезненно, но способен и хочет ли?
Сказанное в полной мере относится и к ситуации в третьем городе страны – в Новосибирске. Созданная к прошедшим осенним выборам коалиция «Новосибирск-2020» – это своего рода политический консорциум, предполагавший своё развитие в качестве именно широкого объединения всех здоровых сил гражданского общества столицы Сибири для решения последующих важных задач.
Так это рассматривалось при создании этого союза. Так, во всяком случае, подразумевал и автор бренда.
Призываю всех авторитетных общественников и начинающих политиков включиться в дискуссию о координации усилий и, возможно, о создании широкого движения, как платформы и импульса к борьбе за реальные перемены в стране.
Новосибирск и в прежние годы становился местом зарождения важных общественных и политических инициатив, часто был примером результативного взаимодействия разных сил, согласованных действий, приводящих к успеху.
Пока ведь звучит лишь увертюра к симфонии долгожданных перемен.
© 2024, «Новости на вечер». Все права защищены.
При копировании материалов открытая для поисковых систем гиперссылка на ukkbs.ru обязательна. * 
* XML, HTML