Крупнее ошибки в геополитике за шесть лет у нас не было. Читая комментарии о событиях в Беларуси, часто сталкиваешься с незрелостью мыслей. Я имею в виду наш, украинский дискурс.
Я уже даже начинаю отчаиваться: может это это какое-то проклятие незрелости… (тут уже речь шире, чем выборы в соседней стране). Попытаюсь взглянуть на проблему белорусских выборов более системно.
Начну с давней геополитической концепции “географической оси истории”, которую выдвинул сэр Джон Маккиндер, известный географ и член Тайного совета Великобритании.
Называлась она – “хартленд” (срединная земля). В дальнейшем, данная теория стала основой всех геостратегических концептов, включая “шахматную доску” Бжезинского. НАТО – это результат развития теории Хартленда.
Согласно ей, Россия – это и есть “срединная земля” или Хартленд. Контроль над ней приводит к доминированию над “мировым островом” (Азия и Африка).
Маккиндер сформулировал свою максиму в следующей последовательности: «Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; Кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией и Африкой); Кто контролирует Мировой остров, тот командует миром».
При чем здесь Беларусь? Дело в том, что вся Восточная Европа названа “стратегическим Хартлендом”, который отделяет Европу от России. Системе европейской безопасности нужна силовая ось от Балтики до Черного моря, которая бы выступала буфером между ЕС и РФ.
Примерно о том же, писал и украинский поэт и идеолог национализма Юрий Липа, создавая свою “черноморскую доктрину” с сильной Украиной в центре.
Беларусь в его концепции также играла ключевую роль, выступая “сводом” или “шлемом” для Украины при условии дружественных отношений. И “раной на шее Украины” – при ее враждебности к нам.
Беларусь – это единственный недостающий фрагмент, который позволит сложить стратегический пазл балто-черноморской оси стратегического Хартленда для давления на глобальный Хартленд, то есть Россию.
И в Москве это понимают лучше, чем в современном Киеве. Россия будет воевать за Беларусь и не так как в Крыму (почти бескровная аннексия), и не так как на Донбассе (ЧВК и “отпускники”). Если потребуется, она вступит в эту войну открыто, лоб в лоб, расценивая данную угрозу как нападение на свои территории.
А теперь о роли Украины. Со времен Юрия Липы многое изменилось. В черноморском регионе доминирует Турция. Украина очень экономически слаба, чтобы с помощью инвестиций и кредитов купить лояльность белорусского режима.
Для субъектных игр в геополитику, нужно быть экономически сильным, а предыдущая “патриотическая” власть делала все, чтобы мы стали экономически слабой, аграрной страной.
В этом контексте, самое страшное для Украины, если ее попытаются использовать в дестабилизации ситуации в Беларуси.
Нам нужна программа экономического роста до уровня ВВП не менее 1 трлн. дол. в ближайшие 10-15 лет, что позволит сформировать годовой военный бюджет в размере 5% валового продукта или 50 млрд. дол., что сопоставимо с затратами на оборону в РФ. Это позволит на системном уровне модернизировать самые капиталоемкие средства вооружений: флот, авиацию, ракетные войска. Только при достижении указанных выше параметров развития, мы сможем думать о новой стратегической роли Украины в балто-черноморской оси.
А пока, вместо этого, мы близки к совершению самой большой внешнеполитической ошибки последних шести лет. И программы роста у нынешней власти тоже нет….
© 2024, «Новости на вечер». Все права защищены.
При копировании материалов открытая для поисковых систем гиперссылка на ukkbs.ru обязательна. * 
* XML, HTML