Впервые исследование работы властей охватывает восемь регионов Сибири: Новосибирскую, Кемеровскую, Омскую, Томскую области, республики Хакасия и Алтай, а также Красноярский и Алтайский край. Однако оценивали их политологи и общественники преимущественно из Новосибирской и Кемеровской областей, поскольку пока организация еще не приросла экспертами из Омска, Хакасии и Красноярска. Но, по мнению профессора КемГУ Елены Матвеевой, разработанные ими методики и критерии позволяют объективно анализировать данные независимо от территориальной принадлежности экспертов.
Согласно приведенному рейтингу, единая политическая повестка муниципальные выборы в сентябре оказала на регионы разное влияние, даже несмотря на то, что результаты везде, кроме Хакасии, разыгрались по утвержденному Кремлем сценарию. Итоги влияния этого события на рейтинг Новосибирска пока не прослеживаются: он поднялся только на одну позицию выше, чем во втором квартале и по-прежнему держится в «середнячках».
«Такие результаты складываются по причине высокой протестной активности жителей, роста тарифов ЖКХ и высокого уровня безработицы», — комментирует директор межрегионального Фонда «Сибирская политика» Игорь Украинцев.
результаты складываются по причине высокой протестной активности жителей
Скандалы в коммунальной сфере серьезно понизили в общем краевом рейтинге позиции Красноярска — ему отдано 28 место: столицу по благополучности обошли многие маленькие городские округа и сельские муниципальные районы. Эксперты в первую очередь приняли во внимание именно жизненно важные для населения показатели, а не привычные вещи, которые обычно идут властям в зачет, но мало связаны с улучшением качества жизни населения.
Во всех остальных регионах краевые и областные центры входят в число лидеров.
Если с краевыми центрами все более или менее понятно, то оценка сложившегося рейтинга муниципальных районов требует более детального рассмотрения. В Новосибирской области лидерами в третьем квартале 2018 года были Кольцово, Маслянинский, Сузунский, Новосибирский и Карасукский районы, где активно строятся новые социальные и культурные объекты, ремонтируются дороги, наращиваются объемы промышленного и сельскохозяйственного производства, а господдержка используется для решения инфраструктурных проблем. Случилась небольшая рокировка в позициях Ордынского, Колыванского, Мошковского и Венгеровского районов: за последние месяцы они спустились в рейтинге на одну строку вниз. Однако в том же Колыванском районе эксперты отмечают многочисленные позитивные изменения после назначения новых глав как в самом районе, так и Колывани. Довольно серьезное падение — сразу на несколько позиций - у Баганского и Северного районов, что, впрочем, не помешало им остаться в числе районов во средним показателями благополучности. Аутсайдеры: Черепановский, Татарский, Доволенский и Барабинский районы. Это не стало для экспертов неожиданностью: там все больше негативных событий с участием властей, и все чаще жители ищут защиту своих прав путем прямого обращения к губернатору.
Что касается Кемеровской области, здесь пятерку лидеров по инвестиционной привлекательности, развитию городской и наличия доступной среды возглавил Кемеровский городской округ, вслед за которым расположились сохранившие свои прежние позиции (несколько ослабли только у Новокузнецка) Прокопьевский район, Промышленный район, Беловский городской округ и Новокузнецкий городской округ.
Положительная динамика отмечена экспертами в развитии еще недавних «аутсайдеров» — Чебулинского, Тисульского и Новокузнецкого районов. Все позитивные изменения в Кузбассе в целом директор Фонда «Сибирская политика» Игорь Украинцев склонен связывать с активной деятельностью нового губернатора Сергея Цивилёва.
© 2024, «Новости на вечер». Все права защищены.
При копировании материалов открытая для поисковых систем гиперссылка на ukkbs.ru обязательна. * 
* XML, HTML