Административный иск Евгения Смехнова к муниципальной избирательной комиссии был принят 13 декабря, говорится на сайте Центрального районного суда Новокузнецка. Он утверждает, что адвокат Наталья Федорчук оказывала юридические услуги Сергею Кузнецову бесплатно, что, по мнению Смехнова, противоречит избирательному законодательству (копия иска есть в распоряжении Тайги.инфо).
«Дело в том, что [юрист Кузнецова] это жена одного из замглавы города (вице-мэра по взаимодействию с административными органами зовут Андрей Федорчук). Мы как-то в коридоре пересеклись, и я спросил, сколько стоят ее услуги. Она ответила: „Я бесплатно для друзей делаю“, — рассказал Смехнов. — Мы это запомнили и отложили. Оказалось, что по отчету Кузнецова оплат не было тоже. Адвокат не может бесплатно оказывать услуги, это нарушение».
Наталья Федорчук представляла интересы Кузнецова в судах во время избирательной кампании. В отчете единоросса о расходовании средств избирательного фонда указано, что на оплату всех услуг на выборах он потратил 10 тыс. рублей. Даже если всю сумму получила адвокат Федорчук, это необоснованно заниженные расценки на юридические услуги, уверен Смехнов. В его отчете указано, что экс-кандидат от ЛДПР выплатил иным юридическим лицам за оказанные услуги более 63 тыс. рублей. Как он пояснил, деньги пошли на оплату работы адвоката Дмитрия Миропольцева.
UPD: приводим комментарий Миропольцева, поступивший в редакцию после публикации материала. «Я юрист, а не адвокат. И указанная сумма за юруслуги была оплачена обществу с ограниченной ответственностью, а не мне лично. Я в этой организации — не директор и не учредитель», — сообщил он.
Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав граждан» запрещает «бесплатное или по необоснованно заниженным (завышенным) расценкам выполнение работ, оказание услуг, <…> прямо или косвенно связанных с выборами, референдумом и направленных на достижение определенного результата на выборах».
Адвокат Наталья Федорчук отказалась ответить Тайге.инфо, на какой именно основе она оказывала услуги мэру Сергею Кузнецову, а также как-либо комментировать обвинения Смехнова. Юрист лишь рассказала, что вопрос рассматривался в адвокатской палате Кемеровской области и посоветовала обратиться туда. Вице-президент палаты Татьяна Нагорная отказалась от комментариев.
Кроме того, Евгений Смехнов вновь потребовал исследовать в Центральном районном суде агитационный ролик, показанный в эфире муниципального телеканала «НОВО-ТВ». По его мнению, там демонстрируется нацистское приветствие.
Экс-кандидат от ЛДПР подавал жалобу по этому поводу в муниципальную изибирательную комиссию Новокузнецка в октябре, но в видео не нашли нарушений, писала Тайга.инфо. В решении говорится, что Смехнов не указал, какой именно жест он считает нацистским, а только сообщил таймкод. Поэтому эксперты Центра «Э» и избирком рассматривали эпизод, «где Кузнецов стоит на сцене, держит микрофон в правой руке, а левая рука полусогнута в локтевом суставе и поднята ладонью вверх». На основании заключения экспертов комиссия пришла к выводу, что никакой нацистской символики в ролике нет.
Смехнов же до сих пор полагает, что видео подменили и в новом иске просит суд самостоятельно проанализировать запись. «Комиссия обсуждала совсем не тот видеоролик, что был в эфире 27 августа 2018 в 19:05, и на который я подавал жалобу. Видеоматериал был подменен», — говорил он Тайге.инфо.
В видеозаписи, которую экс-кандидат от ЛДПР предоставил Тайге.инфо, примерно на 3:42 можно увидеть, как молодые люди на рок-концерте вскидывают руки вверх. Как пояснил Смехнов, именно этот эпизод он расценивает как нацистское приветствие, однако его ни Центр «Э», ни избирком не рассматривали, потому что «НОВО-ТВ» предоставила «изготовленный, но не вышедший в эфир» ролик.
«Мы предоставили в избирком те ролики, которые должны были предоставить», — говорил Тайге.инфо директор телеканала Ростислав Бардокин.
По мнению Смехнова, его обращение в избирком в октябре мешало инаугурации Сергея Кузнецова. Сам Кузнецов выступил 4 октября в программе «Утро мэра», где сказал, что инаугурация обязательно будет. «Меня поражает, что люди, которые любят почесать свои языки, ведь они же чешутся у них. Ну почешите их об наждачку, либо об терку, на которой свеклу на борщ трешь, — обратился к оппонентам единоросс. — Ну эти же люди начинают такую ересь нести, просто об не хочется говорить. Поэтому, друзья, если вам хочется какие-то места почесать, возьмите терочку и потритесь об нее. А мы будем дальше работать».
В новом иске Смехнов просит повторно истребовать у «НОВО-ТВ» эфирную версию ролика. Он также добавил, что пока не может заказать независимую экспертизу материала, который, по его мнению, показывали избирателям, потому что на это нужны ресурсы партии: «Очень обидно, что партийцы в Москве меня не поддержали, силы все бросили на другие регионы, где ЛДПР показала лучшие результаты. На экспертизу нужны средства, думаю, что попозже я их найду».
Глава муниципальной избирательной комиссии Новокузнецка Лариса Упорова заявила Тайге.инфо, что пока не получала никаких уведомлений о поданном иске.
Смехнов также заявлял о масштабных фальсификациях на выборах мэра Новокузнецка. Напомним, главой города с результатом 69,8% стал действующий мэр Сергей Кузнецов. Выборы прошли 9 сентября, в единый день голосования. Тогда же в Кузбассе выбирали губернатора и депутатов областного совета.
Как выяснила Тайга.инфо, кемеровский облизбирком перед выборами убрал из списков 250 тысяч избирателей. По официальным данным, врио губернатора Сергей Цивилёв («ЕР») набрал 81,99% (988,6 тыс. голосов). Его конкуренты Игорь Украинцев (ЛДПР) и Владимир Карпов (КПРФ) набрали по 4,75%. Количество подсчитанных в их пользу голосов практически одинаково — 57264 против 57337. После звонка редакции исчезнувшие избиратели вернулись на место и распределились между кандидатами так, что полученные ими проценты остались без изменений.
© 2024, «Новости на вечер». Все права защищены.
При копировании материалов открытая для поисковых систем гиперссылка на ukkbs.ru обязательна. * 
* XML, HTML