«В Республике Алтай не было спокойствия. Постоянные вспышки самых различных противостояний, недовольств, достаточно низкие рейтинги [главы]. Последние результаты, с которыми избирался Бердников (50,63% — прим. Тайги.инфо), были не столь высоки. Социология показывала, что его влияние на электорат падало, и Кремль не стал рисковать. В условиях минимизации рисков там решили, что новый человек будет воспринят позитивнее, — отметил Колядин.
Эксперт не считает Бердникова «слабым и неспособным», «просто от него несколько устали люди». Конфликты стали выходить за пределы региона и постоянно звучать на федеральном уровне, «это и привело к тому, что Бердникова убрали».
«Я бы не стал утверждать, что регион совершенно депрессивный, — подчеркнул собеседник Тайги.инфо. — Это уникальное место с туристической точки зрения, и там есть много интересного, что может сделать жизнь людей лучше. Посмотрим, удастся ли это новому главе. У губернатора есть некий инерционный срок, прежде чем его начинают оценивать как актора, влияющего на окружающее бытие. Думаю, год-два, и будет понятно, насколько он успешен».