В марте 2019 года в СИЗО №1 попала 17-летняя беременная девушка, которую подозревают в покушении на сбыт наркотиков, рассказывала Тайга.инфо. По словам ее адвоката Владимира Волого, «органы ФСИН и опеки убедили ее под давлением отказаться от ребенка». Кроме того, с момента ареста ей не делали УЗИ, говорил он.
Региональное управление ФСИН обвинило юриста в «недопустимых методах распространения недостоверной информации»: «Согласно действующему законодательству отказ от ребенка возможен только в судебном порядке после его рождения и требует длительной временной процедуры. Поясняем, что никакого отказа обвиняемая не писала и не могла написать. Никакого давления со стороны администрации учреждения не оказывалось».
Адвокат Волого пояснил Тайге.инфо, что в судебном порядке можно лишиться только родительских прав и, в свою очередь, обратил внимание на уровень компетентности ФСИН.
«Отказ от ребенка стоит за рамками судебного процесса и является лишь одним из оснований для лишения родительских прав. В данном случае, ГУФСИН ввел в заблуждение СМИ и общественность в том, что отказ от ребенка возможен только в судебном порядке, — считает Волого. — Саму бумагу иногда получают, чтобы потом представить на суде при решении вопроса о лишении родительских прав (то есть ее можно получить и заранее без судов, однако ее нельзя получить без законного представителя несовершеннолетней и естественно нельзя получить оказывая психологическое давление)».
Мать арестованной пожаловалась в прокуратуру, что об отказе от ребенка с ее дочерью разговаривали без нее как законного представителя несовершеннолетней. В письме, копия которого имеется у редакции, сказано, что дочь «заставляли написать отказ от ребенка». Аналогичную жалобу 30 мая написала и сама девушка, уточнил адвокат.
© 2024, «Новости на вечер». Все права защищены.
При копировании материалов открытая для поисковых систем гиперссылка на ukkbs.ru обязательна. * 
* XML, HTML