Оператор мусорного полигона «Шиннки» — ООО «Экоресурс» — подал иск к мэрии Красноярска о признании незаконным отказа заключить договор аренды земельного участка, на котором расположена свалка. Документы опубликованы на сайте арбитража.
Общая площадь территории около 68 га. Ее кадастровая стоимость превышает 89 млн рублей, следует из данных Росреестра.
Очередное заседание суда назначено на 16 декабря.
Срок аренды полигона, напомним, истек 1 августа 2020 года. Несмотря на это еще в середине октября красноярский правобережный регоператор мусора «РостТех» продолжал вывозить отходы на «Шинник».
«Компания ООО „КрасАэроСкан“ провела инженерно-геодезические изыскания, которые показали переполнение полигона на 2 млн кубических метров. „Экоресурс“ получило административку за „осуществление деятельности не соответствующей документации, которая получила положительное заключение государственной экологической экспертизы“», — рассказал в фейсбуке депутат горсовета Красноярска Сергей Шахматов.
Депутат также сообщил о систематическом превышении в Ленинском районе города предельно допустимой концентрации по некоторым элементам свалочного газа: «Эти загрязняющие вещества именно в этой точке города постоянно превышают нормативы».
По мнению Шахматова, ситуация не изменится, пока полигон не будет рекультивирован. Землю после этого должны вернуть городу.
«Если отходы продолжат свозить на „Шинник“, это будет иметь влияние не только на окружающую среду. По разным оценкам, именно в городской черте на этом объекте уже размещено минимум в два раза больше отходов, чем есть в проектных решениях и полученной экспертизе», — говорил депутат Sibnovosti.ru.
По словам замминистра экологии края Виталия Бадмаева, только за последние четыре года «Экоресурс» заработал более 2 млрд рублей. Компания, уверен он, должна была сверхприбыль тратить на восстановление земли.
«Мы полагаем, что это злоупотребление правом, мы полагаем, что эти колоссальные средства, а по нашим подсчетам с 2016-го года это, если мы берем тарифы и количество размещенных отходов на объекте „Шинник“, это более 2,2 млрд рублей. Таким образом, мы полагаем, что вот эта сверхприбыль, этот сверхдоход, логика сторон, которые заключали в 2006-ом году договор аренды, логика сторон, которые вносили изменения в 2014-ом году, была именно такая. А куда деньги то уходят тогда, эти сверхприбыли, они ведь не должны быть сверхприбылями?», — говорил чиновник еще в конце сентября на круглом столе по обращению с отходами.
Интересно, что красноярская природоохранная прокуратура попросила суд отказать мэрии в требовании рекультивировать полигон в 2021 году и тот согласился. Не устраивает местных активистов и неактивная позиция Енисейского управление Росприроднадзора. При этом глава всего федерального ведомства Светлана Радионова, заняла однозначную позицию о закрытии «Шинника».
В то же время Росприроднадзор прокомментировал включение «Шинника» в программу «Чистая страна», по которой планируется ликвидировать 191 несанкционированную свалку в границах городов по всей территории России. Оказалось, что объект не мог туда попасть, говорится в письме замглавы ведомства Амира Амирханова, передает Newslab.
В Росприроднадзоре решили, что «Шинник» не может быть признан «несанкционированной свалкой», несмотря на то, что договор его аренды уже прекращен.