Верховный суд России отказал в иске экс-главе Новосибирского облсуда Римме Шатовкиной. Она хотела оспорить решение Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) о даче согласия на возбуждение против нее уголовного дела, сказано в картотеке Верховного суда.
В мае 2020 года на Шатовкину разрешили завести дело по ч. 2 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий лицом, занимающим госдолжность). Планы СК о возбуждении дела на Шатовкину, как и сообщали источники редакции, связаны с письмом губернатору Новосибирской области Андрею Травникову об обысках в управлении мировых судей, которое входит в структуру регионального правительства. По версии следствия, оно содержало служебную тайну.
«На мой взгляд, там можно говорить о нарушении этики только по одному основанию — то, что она направила информацию губернатору — это вызвало резонанс и недоверие к судье, но говорить, о том, что там какое-то преступление, причин я не вижу», — заявлял Тайге.инфо адвокат судьи Геннадий Шишебаров.
На заседании ВККС защита Шатовкиной заявила, что коллегия уже давала оценку действиям судьи — тогда ей было вынесено предупреждение, которое она не смогла обжаловать (уже тогда она заявила о «контроле» со стороны ФСБ).
Возбуждение дела на Шатовкину, по версии защиты, связано с конфликтом с региональным УФСБ из-за подмены обвинительного заключения в Железнодорожном райсуде.
«Выяснилось, что во время отпуска судьи следователь Беркетов получил уголовное дело и заменил в нем определенные листы, — сказал на заседании коллегии Шишебаров. — Комиссией суда была проведена служебная проверка и составлено заключение, в котором отражен факт замены обвинительного заключения. Римма Викторовна заняла принципиальную позицию и ответила отказом на предложение ФСБ урегулировать ситуацию».
Речь идет о деле новосибирца Александра Зайцева по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотиков в особо крупном размере), которое рассматривал Железнодорожный райсуд. В мае 2018 года его вернули в облпрокуратуру из-за «существенных противоречий». Обвинительное заключение утверждал зампрокурора Владислав Мандрыко.
«Ознакомившись с содержанием обвинительного заключения, переданного защитником суду, установлено, что оно по содержанию отличается от обвинительного заключения, имеющегося в материалах уголовного дела, — сказано в решении. — Подсудимый Зайцев судебном заседании не смог пояснить, какое из обвинительных заключений ему вручено — аналогичное по содержанию с обвинительным заключением, имеющимся у защитника, или в материалах уголовного дела, поскольку в настоящее время копия обвинительного заключения у него отсутствует».
Позже Зайцева все же осудили, ему дали 9 лет колонии после признания вины. Дело, судя по приговору, расследовала ФСБ. Следователь спецслужбы по фамилии Беркетов вел дело экс-главы хозуправления новосибирского правительства Натальи Малиновской.
Адвокат Зайцева Дмитрий Шкутов рассказывал Тайге.инфо, что в деле «был какой-то нюанс», но «ничего скандального не было». Подробностей он вспомнить не смог.
«Были какие-то процессуальные моменты, был какой-то нюанс у следователя, с какой-то бумагой, была проверка по линии службы собственной безопасности ФСБ, — сказал защитник. — Но тут не было ничего скандального — подзащитный вину признал, всех все устроило. Никаких напряженностей не было. Если бы было что-то скандальное, заказное, политическое, было бы другие обороты. Но это рядовое дело, связанное с наркотиками — засняли, повязали. Подзащитного все устроило — применили ниже низшего».
Защитник экс-председателя облсуда Геннадий Шишебаров рассказал Тайге.инфо, что «дело [в отношении Шатовкиной] тянется» с апреля 2018 года, то есть с момента обнаружения подмены обвинительного заключения по делу Зайцева.
«Если, условно говоря, кто-то накосячил и не хочет, чтобы этот косяк где-то вылез, как в такой ситуации люди действуют? Приходят, просят, уговаривают, — сказал защитник. — В нашей системе чаще всего все решается кулуарно, а здесь все было по закону. Отсюда она считает, я думаю, так и есть, она нажила себе недоброжелателей в лице определенных органов, которые инициируют эту ситуацию».
На заседании ВККС Шатовкина также заявила об «односторонней подаче информации в СМИ». Адвокат Шишебаров добавил, что «речь идет о заказе в отношении нее с использованием информационного ресурса».
После отставки Риммы Шатовкиной до января 2020 года ВККС не могла одобрить кандидата на пост председателя облсуда. На него претендовали и.о. главы суда Елена Пилипенко, зампред Татьяна Рытикова и судья Юрий Дронь, а также судья Томского облсуда Алексей Марисов.
В январе 2020 года ВККС выбрала на этот пост потомственного судью Антона Остроумова, работавшего зампредом Новгородского облсуда. Его конкуренткой была председатель совета судей Новосибирской области Инна Петрунина. В марте 2020 года ВККС разрешила СК завести на нее дело о разглашении гостайны. Источники Тайги.инфо также связывали его с делом главы управления мировых судей Виктора Чиркунова.
Однако в августе 2020 года президентская комиссия отклонила кандидатуру Антона Остроумова из-за возможного конфликта интересов, сообщали источники редакции.
Мать Остроумова работала в Новосибирском облсуде с 1964 по 1993 год. Кроме того, его брат Борис является председателем судебного состава Арбитражного суда Новосибирской области и членом квалификационной коллегии судей региона.
Источники Тайги.инфо, однако, утверждали, что Борис Остроумов написал заявление о выходе из коллегии, они же указывали на дружбу кандидата на пост главы облсуда с семьей судьи Верховного суда РФ Сергея Абрамова.
© 2024, «Новости на вечер». Все права защищены.
При копировании материалов открытая для поисковых систем гиперссылка на ukkbs.ru обязательна. * 
* XML, HTML