В анонсе занятия партшколы говорилось, что его посетят новосибирский губернатор Андрей Травников, а также депуты Госдумы от «ЕР» Александр Карелин, Виктор Игнатов, Максим Кудрявцев, Александр Жуков и Андрей Каличенко. Но никто из них не пришел.
«Я имел возможность дважды встречаться лично с президентом Российской Федерации: не скажу, что прям на ты, но в узком кругу, — похвастал, открывая заседание, вице-спикер заксобрания региона и секретарь реготделения „ЕР“ Валерий Ильенко. — Какой он есть на экране, такой он есть и в жизни. Всегда он говорил и говорит, что он создавал партию, стоял у ее истоков и никогда от этого не отказывался. Мы президентская партия и должны поддерживать его идеи и начинания. Я без преувеличения скажу, что Владимир Владимирович Путин является одним из величайших политиков современности».
Ильенко, ссылаясь на ВЦИОМ, сообщил партийцам, что рейтинг Путина не упал в связи с пенсионной реформой — в июле, мол, был 62%, а сейчас 63%. «Партия взяла на себя ответственность за эту реформу, и все это [падение рейтинга „ЕР“] связано только с реформой, — убежден он. — Нам нужно доказать, что все те законы, все те начинания, которые идут в стране, они правильные».
(Валерий Ильенко)
Замминистра региональной политики Новосибирской области Евгений Бузмаков отметил, что, несмотря на падение, 34% — это «огромный» рейтинг для «Единой России». «Ни одна другая политическая сила в РФ не в состоянии порадовать своих сторонников рейтингом, превышающим 10%. Более трети населения поддерживают нашу партию, несмотря на постоянную критику партии, идущую из социальных сетей, негатив, сознательную, умышленную работу тех людей, которые выступают и против партии, и против президента, и против страны в целом. Эти цифры показывают устойчивость курса, который проводится нашим лидером Путиным Владимиром Владимировичем», — считает он.
«Там, где не должно быть борьбы, она все равно имеет место, все равно есть люди, которые выступают против, которые критикуют»
Бузмаков добавил, что в сложностях виноваты «заинтересованные лица». «Их задача показать несостоятельность власти, несостоятельность партии. За этот год мы прошли две избирательные кампании с очень хорошим результатом, при этом у нас, вы знаете, очень большая политическая борьба, очень высокий уровень конкурентности на каждом виде выборов. Там, где не должно быть борьбы, она все равно имеет место, все равно есть люди, которые выступают против, которые критикуют, которые стараются получить свои дивиденды на общем фоне», — сказал замминистра.
Первую лекцию «Наш ответ на провокации» прочитал депутат горсовета Новосибирска Игорь Титаренко. «Провокации на то и провокации, чтобы на них не отвечать», — логично начал он.
Лектор отметил, что обсуждение в СМИ пенсионной реформы — тоже провокация. Титаренко напомнил партийцам, что в Новосибирске в последнем согласованном митинге против принятия закона приняли участие 2 тыс. человек. Они, по словам депутата, держали плакаты «Единая Россия — едина против народа», «Антинародное правительство в отставку», «Путин — уходи».
«Как утверждали организаторы, президент в своем телеобращении не встал на сторону народа, — сказал Титаренко. — Примечательно, что массовые митинги прошли в тех регионах, где как раз были выборы глав регионов. Понятно, что оппозиции оказалась на руку информационная повестка правительства, и было ясно, что они воспользуются ей, чтобы укрепить свои позиции и нанести удар по имиджу нашего лидера и партии».
(Игорь Титаренко, слева)
Титаренко полагает, что, когда пенсионную реформу предложило правительство, в СМИ началась информационная атака на президента, но тот не стал торопиться с выводами. «Без лишней суеты на стол Путину легла реальная картина представлений о пенсионной реформе в регионах, — знает депутат горсовета Новосибирска. — Это означает, что президент обладает объективной информацией по данной проблеме. После изучения ситуации в регионах президент внес в пенсионную реформу свои поправки».
Депутат повторил слова, которые уже говорили лидеры «ЕР», что Путин занял позицию «посредника между народом и правительством, а не самодержца, царя и диктатора». Он даже также формулу ответа президента на провокации: «до последнего терпеть, не отвечая на провокации, потому что скоро превратятся в фарс».
«Что касается бесконечных провокаций Запада, то и тут он предельно щепетилен и осторожен. Если действовать баш на баш, очень быстро можно скатиться к состоянию войны и нищеты. А как истинный глава государства Путин видит своей первоочередной задачей этого не допустить», — считает депутат.
В Кремле есть специалисты, которые отслеживают провокационные материалы в отношении Путина, уверен Титаренко. «Используя разные нечистоплотные приемы, они (видимо, враги —прим. Тайги.инфо) пытаются дискредитировать руководство нашей страны, в первую очередь, президента, — сказал Титаренко, ссылаясь на пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. — Однако эффективность информационных атак не слишком велика. И причина неэффективности — это любовь к нашему президенту».
Заканчивая лекцию, депутат отметил, что единороссы должны отвечать на провокации позицией Путина: «Наш ответ на провокации — это четкая позиция устами президента».
К обсуждению «провокаций» на фоне повышения пенсионного возраста на пять лет подключился доктор исторических наук Алексей Осипов. Он рассказал, что оппоненты всегда будут пользоваться инфоповодами, которые наносят ущерб имиджу партии, а пенсионная реформа произошла, потому что нужно вкладываться в «сирийский проект»: «Через Сирию должны были лечь нефтепроводы из нефтегазовых стан Ближнего Востока с репрессивными монархическими режимами. Надо было во что бы то ни стало Асада выпроводить и создать там свободную территорию. Для России бы это означало падение нефтяных доходов в бюджет. Если хотите, сирийский проект — защита наших пенсионных накоплений».
Комментируя лекцию о провокациях, профессор кафедры права и философии НГПУ Владимир Прошин предостерег партийцев от радикальных суждений в отношении оппонентов: «В нашей стране были и 30-ые, и 50-ые годы. Я бы не стал говорить, что все, кто выступают против, это провокаторы. Там есть молодые люди, которые еще себя не определили. И надо отделить зерна от плевел».
Он также рассказал собравшимся, зачем они здесь собрались. ««Школа «Единой России» потому и называется школой, чтобы подготовленные кадры смогли спокойно уверенно логично отвечать на те вопросы, которые будут задавать вам на местах. И вы должны объяснять это с позиции государственников, потому что наш президент — государственник», — думает Прошин.
«После учебы, которой мы насыщаем однопартийцев, мы можем разъяснять населению, близким, знакомым, что такое пенсионная реформа и для чего это делается», — поддержал профессора вице-спикер заксобрания Валерий Ильенко.
Следующим выступал секретарь Октябрьского районого отделения «ЕР» Владислав Дерябин с лекцией «Библиография Владимира Путина». «Цель моего доклада — вооружить вас истинными фактами по Владимиру Путину. А то иногда такой бред несут. Взять ту же Наталью Геворкян, она сейчас живет в Париже и оттуда наезжает, мол, Путин — политик сталинского толка» — объяснил Дерябин. При этом первой он порекомендовал книгу «От первого лица», написанную журналистами Андреем Колесниковым, Натальей Тимаковой и той же Натальей Геворкян.
Рассказывая о книге Алексея Мухина «Владимир Путин: WhoismisterP?», Дерябин напомнил партийцам, что «тот, кто был рядом с Путиным, может его предать, поэтому команда Путина — размытое понятие». Также он порекомендовал книгу Александра Бушкова «Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном». «Капитан не потому, что после полковника идет звание капитана, а потому что стал капитаном корабля под названием „Россия“», — пояснил Дерябин.
Путин выпустил предвыборные статьи, думал, что будет дискуссия, но дискуссии не получилось
В список, обязательный для прочтения, Дерябин включил книги Роя Медведева «Владимир Путин: четыре года в Кремле», «Владимир Путин. Третьего срока не будет?», «Владимир Путин: продолжение следует», «Время Путина», а также «избранные речи и выступления».
Дерябин порекомендовал прочитать и программные статьи президента, которые публиковались перед выборами 2012 года. «Он их выпустил, думал, что будет дискуссия, но дискуссии не получилось. Мы-то сразу верим Путину, ну, а оппозиция всегда была невежественной и горластой. У оппозиции как? Убрать Путина, сменить политический курс, вернуть Крым, чтобы можно было свободно разъезжать по всем шенгенским зонам», — негодовал секретарь районного отделения.
В программе занятия партшколы была лекция «Год Андрея Травникова на Новосибирской земле», но ее проводить не стали, видимо, из-за отсутствия губернатора, ограничившись коротким резюме Дерябина: «Губернатор Новосибирской области Андрей Травников энергичный, толковый мужик. Дай бог ему и дальше так же править».
Следующую лекцию «Влияние личности на ход становления Великой России» прочитали историк Алексей Осипов и правовед Владимир Прошин. Первый утверждал, что Путин в детстве мечтал быть похожим на Штирлица, а «путь к социальному лифту» дался ему нелегко. «Ошибки были, но Путину удалось сделать первые шаги — дистанцироваться от олигархов», — считает Осипов, добавив, что Михаил Ходорковский к началу правления Путина скупил почти весь парламент.
«Падает гегемония США, уходит на второй план Европа, поднимается Китай. В этих условиях России нужен уверенный кормчий. Так Путин и стал», — уверен докладчик. Осипов отметил, что санкции нужны, чтобы «верхушка перевозбудилась и свергла Путина», но «даже Иран долго живет под санкциями, не то что великая Россия». «То, что Россия не только жива, но и идет и развивается, — это заслуга лично Путина», — заявил он.
© 2024, «Новости на вечер». Все права защищены.
При копировании материалов открытая для поисковых систем гиперссылка на ukkbs.ru обязательна. * 
* XML, HTML