Около половины голосов подделали на местных выборах в Новосибирской области

11.01.2022 21:24

Около половины голосов подделали на местных выборах в Новосибирской области

В Новосибирской области вынесен приговор по одному из немногочисленных дел о фальсификациях на выборах, которое удалось довести до суда. Председатель и члены УИК №1095 в Убинском районе региона были признаны виновными по ст. 142.1 УК (фальсификация итогов голосования).

После публикации решения суда стало известно, как именно фальсифицировали выборы. Тайга.инфо рассказывает о приговоре и о том, на каких еще участках были подозрительные итоги, которые не заинтересовали следователей.

В сентябре 2020 года в Новосибирской области проходили выборы заксобрания региона. Параллельно с ними избирали советы депутатов Убинского района и Пешковского сельсовета, который входит в Убинский район. Досрочное голосование в здании участковых комиссий проходило 2−10 сентября, основными днями стали 11−13 сентября.

На выборах сельсовета Пешково на единственном УИК №1095 проголосовали, по данным «ГАС.Выборы», 183 человека. Из семи мандатов в местном сельсовете шесть получили единороссы. На округе №2 убинского райсовета депутатов, в который входила эта УИК, представители «ЕР» взяли два из трех мандатов.

Но оппозиционные депутаты обнаружили, что целая улица в деревне Пешково не пришла на выборы. Граждане сообщили им, что не голосовали, но в списках избирателей оказались их подписи о получении бюллетеней, рассказывала Тайге.инфо депутат убинского райсовета Татьяна Ковалёва. Следственный комитет возбудил дело.

Подозреваемыми стали председатель участковой избирательной комиссии Валентина Маркина и члены УИК с правом решающего голоса Мина Комарова и Регина Осейчук. Комарова также работает директором муниципального «Пешковского культурно-досугового учреждения».

По версии следствия, еще во время досрочного голосования Маркина подделала заявления о досрочном голосовании и выдаче бюллетеней нескольким жителям. Она проставила галочки в бланках «за одного из кандидатов в депутаты» и «убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, незаконно поместила указанные бюллетени в ящики для голосования», говорится в решении Барабинского райсуда (к нему относится Убинский район области).

А уже в последний день основного голосования, 13 сентября, Маркина предложила фальсифицировать выборы Осейчук и Комаровой через подделку заявлений о голосовании вне помещения, то есть на дому. Всего члены УИК проголосовали за 77 жителей, которые не участвовали в выборах. Таким образом, подложные бюллетени составили более 42% от общего числа проголосовавших на участке.

Члены избиркома фальсифицировали выборы «с целью завышения явки избирателей во избежание отрицательной оценки своей деятельности», а также «с целью зарекомендовать себя с положительной стороны для последующего привлечения в качестве членов участковой избирательной комиссии и получения поощрений за якобы добросовестное исполнение своих служебных обязанностей», решил суд. Более того, установлено, что комиссия нарушала закон «с целью оказания помощи в обеспечении победы на выборах одного из кандидатов».

В суде Маркина, Комарова и Осейчук полностью признали вину. Помощник прокурора Барабинского района по фамилии Мамека поддержала особый порядок рассмотрения дела.

Суд приговорил каждую женщину к году условно.

Несмотря на то, что почти половина голосов на выборах Пешковского сельсовета была подделана, он продолжает работать в «избранном» составе: шесть единороссов и одна самовыдвиженка. Более того, за счет УИК №1095 в совет депутатов Убинского района области прошел директор МУП «Убинское коммунальное предприятие», единоросс Андрей Жуков, якобы набравший 312 голосов (при 145 на сомнительном УИК №1095). Он до сих пор остается депутатом.

Подозрительные результаты голосования на выборах совета депутатов Убинского района наблюдались и на соседних участках. Например, на УИК №1092 в селе Черный Мыс единоросс Андрей Бородин получил 153 голоса — в 7,6 раза больше ближайшего конкурента. Тогда как на остальных шести УИКах он набрал меньше соперников.

Убинский райсовет выбирали по смешанной системе. Поэтому голоса на сомнительных УИКах, в том числе позволили «ЕР» провести и депутатов по спискам. При среднем результате партии 40−50% на девяти из 28 УИКов у «ЕР» оказалось 60−84%. Эти участки дали единороссам 845 голосов из всех 2611, полученных на выборах райсовета по спискам.

Параллельно жители Убинского района выбирали депутатов заксобрания области по округу №8. На части УИКов единоросс Александр Морозов набрал больше ближайшего соперника в 8−10 раз, хотя на соседних участках такого преимущества не наблюдалось. А на УИК №1095, члены которого осуждены — у Морозова оказалось в 26 раз больше голосов.

Существенная часть бюллетеней на «аномальных» участках лежала в урнах для выездного голосования.

Примечательно, что одна из осужденных за фальсификации в Пешково — Регина Осейчук — оказалась однофамилицей экс-депутата местного сельсовета Людмилы Осейчук.

В «Одноклассниках» у Регины и Людмилы Осейчук есть общие фотографии. Вероятно, экс-депутат Людмила Осейчук — мать осужденной за фальсификации Регины. Но скандал на выборах 2020 года не помешал именно Людмиле Осейчук возглавить УИК №1095 перед выборами Госдумы-2021.

Формально Людмила Осейчук представляет убинский райком КПРФ. Но она сейчас возглавляет муниципальное учреждение «Управление благоустройства и хозяйственного обеспечения», которое принадлежит администрацией сельсовета.

И на сентябрьских выборах Госдумы ситуация на УИК №1095 повторилась. Как и на других «сомнительных» участках в Убинском районе, который входит в Новосибирский округ.

Единоросс Иванинский получил в Убинском районе 2,1 тыс. голосов против 1,2 тыс. у Жирнова. На большинстве участков Иванинский выиграл либо с небольшим перевесом, либо примерно с двукратным превосходством. Но на УИК №1095 он «набрал» в почти в три раза больше, на УИК №1092 и УИК №1094 — почти в пять, на УИК №1100 — в четыре.

Убинский район возглавляет Олег Конюк. Он сохранил пост главы администрации, несмотря на уголовное преследование за незаконную охоту. Суд оштрафовал его на 800 тыс. рублей.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

SpaceX запустила Crew Dragon с экипажем к МКС Бизнес-иммиграция в Португалию: особенности и преимущества Обзор сайта Фритипс: проверенные капперы по ставкам на спорт Вероника Круглова: биография, творчество, личная жизнь Прогноз на матч Испания – Россия 1 июля

ЦИТАТА "Подтверждение долгосрочных РДЭ отражает неизменное мнение Fitch о перспективах поддержки банков."
© Fitch Ratings
Лента публикаций