Около половины голосов подделали на местных выборах в Новосибирской области

11.01.2022 21:24

В Новосибирской области вынесен приговор по одному из немногочисленных дел о фальсификациях на выборах, которое удалось довести до суда. Председатель и члены УИК №1095 в Убинском районе региона были признаны виновными по ст. 142.1 УК (фальсификация итогов голосования).

После публикации решения суда стало известно, как именно фальсифицировали выборы. Тайга.инфо рассказывает о приговоре и о том, на каких еще участках были подозрительные итоги, которые не заинтересовали следователей.

В сентябре 2020 года в Новосибирской области проходили выборы заксобрания региона. Параллельно с ними избирали советы депутатов Убинского района и Пешковского сельсовета, который входит в Убинский район. Досрочное голосование в здании участковых комиссий проходило 2−10 сентября, основными днями стали 11−13 сентября.

На выборах сельсовета Пешково на единственном УИК №1095 проголосовали, по данным «ГАС.Выборы», 183 человека. Из семи мандатов в местном сельсовете шесть получили единороссы. На округе №2 убинского райсовета депутатов, в который входила эта УИК, представители «ЕР» взяли два из трех мандатов.

Но оппозиционные депутаты обнаружили, что целая улица в деревне Пешково не пришла на выборы. Граждане сообщили им, что не голосовали, но в списках избирателей оказались их подписи о получении бюллетеней, рассказывала Тайге.инфо депутат убинского райсовета Татьяна Ковалёва. Следственный комитет возбудил дело.

Подозреваемыми стали председатель участковой избирательной комиссии Валентина Маркина и члены УИК с правом решающего голоса Мина Комарова и Регина Осейчук. Комарова также работает директором муниципального «Пешковского культурно-досугового учреждения».

По версии следствия, еще во время досрочного голосования Маркина подделала заявления о досрочном голосовании и выдаче бюллетеней нескольким жителям. Она проставила галочки в бланках «за одного из кандидатов в депутаты» и «убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, незаконно поместила указанные бюллетени в ящики для голосования», говорится в решении Барабинского райсуда (к нему относится Убинский район области).

А уже в последний день основного голосования, 13 сентября, Маркина предложила фальсифицировать выборы Осейчук и Комаровой через подделку заявлений о голосовании вне помещения, то есть на дому. Всего члены УИК проголосовали за 77 жителей, которые не участвовали в выборах. Таким образом, подложные бюллетени составили более 42% от общего числа проголосовавших на участке.

Члены избиркома фальсифицировали выборы «с целью завышения явки избирателей во избежание отрицательной оценки своей деятельности», а также «с целью зарекомендовать себя с положительной стороны для последующего привлечения в качестве членов участковой избирательной комиссии и получения поощрений за якобы добросовестное исполнение своих служебных обязанностей», решил суд. Более того, установлено, что комиссия нарушала закон «с целью оказания помощи в обеспечении победы на выборах одного из кандидатов».

В суде Маркина, Комарова и Осейчук полностью признали вину. Помощник прокурора Барабинского района по фамилии Мамека поддержала особый порядок рассмотрения дела.

Суд приговорил каждую женщину к году условно.

Несмотря на то, что почти половина голосов на выборах Пешковского сельсовета была подделана, он продолжает работать в «избранном» составе: шесть единороссов и одна самовыдвиженка. Более того, за счет УИК №1095 в совет депутатов Убинского района области прошел директор МУП «Убинское коммунальное предприятие», единоросс Андрей Жуков, якобы набравший 312 голосов (при 145 на сомнительном УИК №1095). Он до сих пор остается депутатом.

Подозрительные результаты голосования на выборах совета депутатов Убинского района наблюдались и на соседних участках. Например, на УИК №1092 в селе Черный Мыс единоросс Андрей Бородин получил 153 голоса — в 7,6 раза больше ближайшего конкурента. Тогда как на остальных шести УИКах он набрал меньше соперников.

Убинский райсовет выбирали по смешанной системе. Поэтому голоса на сомнительных УИКах, в том числе позволили «ЕР» провести и депутатов по спискам. При среднем результате партии 40−50% на девяти из 28 УИКов у «ЕР» оказалось 60−84%. Эти участки дали единороссам 845 голосов из всех 2611, полученных на выборах райсовета по спискам.

Параллельно жители Убинского района выбирали депутатов заксобрания области по округу №8. На части УИКов единоросс Александр Морозов набрал больше ближайшего соперника в 8−10 раз, хотя на соседних участках такого преимущества не наблюдалось. А на УИК №1095, члены которого осуждены — у Морозова оказалось в 26 раз больше голосов.

Существенная часть бюллетеней на «аномальных» участках лежала в урнах для выездного голосования.

Примечательно, что одна из осужденных за фальсификации в Пешково — Регина Осейчук — оказалась однофамилицей экс-депутата местного сельсовета Людмилы Осейчук.

В «Одноклассниках» у Регины и Людмилы Осейчук есть общие фотографии. Вероятно, экс-депутат Людмила Осейчук — мать осужденной за фальсификации Регины. Но скандал на выборах 2020 года не помешал именно Людмиле Осейчук возглавить УИК №1095 перед выборами Госдумы-2021.

Формально Людмила Осейчук представляет убинский райком КПРФ. Но она сейчас возглавляет муниципальное учреждение «Управление благоустройства и хозяйственного обеспечения», которое принадлежит администрацией сельсовета.

И на сентябрьских выборах Госдумы ситуация на УИК №1095 повторилась. Как и на других «сомнительных» участках в Убинском районе, который входит в Новосибирский округ.

Единоросс Иванинский получил в Убинском районе 2,1 тыс. голосов против 1,2 тыс. у Жирнова. На большинстве участков Иванинский выиграл либо с небольшим перевесом, либо примерно с двукратным превосходством. Но на УИК №1095 он «набрал» в почти в три раза больше, на УИК №1092 и УИК №1094 — почти в пять, на УИК №1100 — в четыре.

Убинский район возглавляет Олег Конюк. Он сохранил пост главы администрации, несмотря на уголовное преследование за незаконную охоту. Суд оштрафовал его на 800 тыс. рублей.

Источник