Нестыковки с избирательными списками нашли в деле Яковенко

22.10.2020 18:54

Нестыковки с избирательными списками нашли в деле Яковенко

Списки избирателей, представленные суду по делу об отмене итогов выборов горсовета Новосибирска по округу №35, могли быть сфальсифицированы. Об этом заявил представитель коалиции «Новосибирск 2020» Андрей Гладченко в фейсбуке.

Тайга.инфо с незначительными сокращениями перепечатывает мнение Гладченко с его разрешения (он подчеркнул, что получил сведения о содержании материалов дела не от истца).

<…> Итак, в минувший понедельник был день знакомств. Прежде всего, знакомств с пресловутым допсписком избирателей. Ага? Вы удивлены, что сторона истца [Вячеслава Якименко] вам до сих пор ничего об этом не рассказала? Так с них же подписку взяли, хоть и незаконную, но они стараются, насколько это возможно, тянуть с разоблачительными вещами. Я же буду стараться ровно в обратном направлении, поскольку я никакую подписку не давал, и моя задача — придать всё это позорище максимальной гласности.

<…>

Первое, чем встретил суд в этот «черный понедельник» — усиленной охраной и стулом, воткнутым внутрь входной рамки металлоискателя. Ша, уважаемые поборники гласности судопроизводства, теперь вход в здание только по заранее составленным спискам, а без списка ты свободен, будь ты хоть свидетель по уголовному делу, не то что праздный журналист! Судя по объявлению на дверях, распоряжение пускать внутрь только по заранее составленным спискам принадлежит перу и.о. председателя суда [Маргарите] Сидорчук (которая и ведет дело Якименко-Яковенко — прим. Тайги. инфо)! Опаньки, уже И. О? А куда делся председатель? Слёг с коронавирусом? Ушёл на повышение? Не знаю, врать не буду. Да, я же вам про позорище говорил! Нет, позорище не в этом. Тут коронавирус же, можно понять. Читаем дальше.

Вы же помните, чего мы добивались от суда? Предъявить нам список избирателей пресловутого участка 1833, включая допсписок, вокруг которого сломано столько алебард. И нам тогда сторона ответчика заявляла, что предъявить его невозможно, поскольку он возвращен начальнику военной части. И вот за месяц, ценой жертвы целого судьи и проявления настойчивости госпожи и.о. председателя мы добились того, что он (список, а не судья) таки предъявлен, и сейчас, наконец, на всё это можно посмотреть! А теперь барабанная дробь. Смотрим, что прислал избирком в ответ на этот запрос. Я попробую для вас визуализировать буквами. Представьте, на столе лежит прошитая и скрепленная печатью УИКа «книга избирателей номер два».

Книга! Избирателей! Формата «А3», напечатанная ровно так, как делает ТИК, рассылая готовые списки на участки. Давайте потрясем головой, пытаясь скинуть морок. Мы весь месяц обсуждали дополнительные списки избирателей, составленные на отдельных листах, полностью от руки, и присланные в УИК непосредственно командиром части. Наши, и не только наши, члены комиссии с ПСГ в день голосования видели эти списки собственными глазами!

Повторюсь, списки, НАПИСАННЫЕ ОТ РУКИ, заполненные в каждой строчке фамилиями и с проставленными в каждой строчке подписями за получение бюллетеней.

И вот, спустя месяц гадкий утенок превратился в белого лебедя — в аккуратно напечатанные (НАПЕЧАТАННЫЕ) фамилии, на 48 страницах, в строгом алфавитном порядке от, А до Я, и с нумерацией от номера 603 до номера 790. И с подписями о получении бюллетеней, в большинстве, но не во всех строках.

Вы еще держитесь за стул? Прекрасно! А теперь следите за руками. Цифра 790. Что-то она мне напоминает. А не совпадает ли эта цифра с полным числом избирателей участка? В таком случае наличие этого типографского шедевра будет означать, что ни единой фамилии в какой-нибудь дополнительный список «от руки», о котором говорили (и даже писали в своих жалобах) многочисленные свидетели, втиснуть уже не получается! Теперь давайте обратимся к протоколу итогов голосования по участку. Напомню, это документ, находящийся в открытом доступе и разошедшийся в многочисленных официальных копиях.

Тут вторая барабанная дробь: оказывается, я ошибся! Меня подвела память. 790 — это число бюллетеней, полученных УИКом для голосования в горсовет. А вот «Число избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования» (это первая строка протокола, распечатанного КОИБОм) равняется, вы не поверите, 776. А мы с вами видим «вторую книгу» избирателей участка, с окончанием на номере 790.

Может, они, рисуя эту книгу, тоже, как и я, случайно перепутали строчки в протоколе, и подогнали под него аж 790 фамилий? И вот эти люди, квалификация которых в простонародии характеризуется как «ни украсть ни покараулить», решили передать вот этот вот «документ» официально в суд, где он будет приобщен к материалам дела.

Я в прошлые разы публично предполагал, что, стремясь подтереть свои грешки, фальсификаторы вынуждены будут лезть в бутылку, и чем дальше, тем больше. Степень вранья вынужденно будет нарастать, а его абсурдность станет всё более очевидной. Именно это и происходит. Но я пытаюсь себе представить, до какого состояния нужно дойти, чтобы толкать в суд вот такое вот фуфло (вы уж простите меня за юридический термин). Видимо, надо либо находиться в состоянии крайнего отчаянья, которое превосходит все мыслимые и немыслимые понятия о безопасности вранья, ну, либо заручиться такой крышей, которая пообещает отмазать из любого положения. Из лю-бо-го! Вот оно — позорище.

В пятницу [23 октября] очередное заседание. Готовим тяжелую пачку ходатайств. Будем добиваться вызова в суд многочисленных свидетелей — членов комиссий и от коалиции, и от независимых структур.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

В каких неочевидных продуктах прячется сахар? Прогноз на матч Уругвай – Россия 25 июня 2018 Японская ракета на саке рухнула в море «Если зоб, надень янтарные бусы»: 7 мифов о проблемах со щитовидкой Дата названа: Хабиб может подраться с Гэтжи на острове уже в сентябре

ЦИТАТА "Подтверждение долгосрочных РДЭ отражает неизменное мнение Fitch о перспективах поддержки банков."
© Fitch Ratings
Лента публикаций