На заседании 5 июня в актовом зале Ленинского районного суда собрались около 25 человек — девять из них вызваны для дачи показаний.
Перед началом слушаний подсудимая Юлия Богданова, возглавлявшая компанию-собственник «Зимней вишни», долго совещалась со своим защитником. С ней в одной клетке сидела управляющая ТРЦ Надежда Судденок. Женщина выглядела спокойной, лишь изредка обменивалась репликами со своим адвокатом. Пятерых подсудимых мужчин поместили в отдельную клетку.
Судья Заводского районного суда Николай Быданцев опоздал на 25 минут. Он сообщил, что на заседании не будет трех адвокатов защиты, после чего приступил к допросу повара «Зимней Вишни» Надежды Волковой.
Тайга.инфо публикует первую часть репортажа с девятичасового заседания суда, которое восстанавливает всю картину трагедии 25 марта 2018 года.
На момент пожара повар кафе Надежда Волкова, проработавшая в ТРЦ около полутора лет, была знакома с Богдановой и Судденок — последняя трудоустроила девушку в «Зимнюю вишню». Женщина знала в лицо подсудимых Соболева и Антюшина, но близко с ними не общалась.
25 марта беременная Волкова находилась в кафе на работе. В середине дня к персоналу заведения прибежал сотрудник суши-бара Максим Лукьянов. «Девочки, у нас пожар! Эвакуируемся. Быстро вниз!», — закричал он.
У Волковой затряслись ноги, она почувствовала, что это была не учебная тревога. Ее кафе располагалось на четвертом этаже, в противоположном конце от детской игровой зоны — очага возгорания.
Надежда вместе с другими работниками кухни спустилась по служебной лестнице на улицу. Спустившись на первый этаж, повар Лукьянов остановился, чтобы разбить стеклянную дверь со стороны магазина «Ярче». Одна из створок двери не открывалась: это вызвало давку среди убегавших людей.
На улице Волкова заметила, как из «Зимней вишни» поднимаются клубы дыма, а люди, стоявшие вокруг комплекса, находятся в панике. Со стороны проезжей части послышались пожарные сирены. В это время другие сотрудники ТРЦ уже помогали спасать детей, катавшихся на катке. Одна из женщин сопровождала детей на коньках до выхода к лестнице.
Волкова эвакуировалась в служебной одежде, оставив в торговом центре пуховик, зимние ботинки, кофту, джинсы, компрессионные чулки. После пожара эти вещи вернули закопченными, однако Надежда отказалась от исков по возмещению ущерба.
По словам повара, никто из руководства «Зимней вишни» не знакомил персонал кафе с планами эвакуации, инструкциями о действиях в случае опасной ситуации. Она также не была знакома со своей должностной инструкцией — судья Быданцев искренне удивился. Волкова, согласно показаниям, только расписывалась в соответствующих документах, но никогда их не читала. По ее словам, на все инструктажи сотрудников кафе собирала управляющая ТРЦ Надежда Судденок.
«Вы должностную инструкцию разрабатывали для повара? — спросил у Судденок судья. — Не отвечайте, мы вас еще не допрашиваем. Вот для себя ответьте на этот вопрос, а потом задавайте его остальным, если дадите положительный ответ».
В феврале, за месяц до пожара, в «Зимней вишне» была учебная пожарная тревога: в здании звучали голосовые сообщения, требующие покинуть помещение. Надежда Волкова никуда не выходила — она вместе с коллегами провожала гостей на улицу. Также повар вспомнила, что в ТРЦ случались ложные срабатывания пожарной сигнализации.
— А много народу вышло из торгового центра [во время учебной тревоги]? — спросила сторона защиты.
— А какое это имеет значение? — удивился суд. — Много вышло? Все вышли? Или никто не вышел?
— Ваша честь, это имеет значение.
— Какое? 25 [марта] — много вышло или не много? Вот эти события интересуют.
Волкова рассказала о проблемах с проводкой: однажды один из электрокабелей, находившийся за пределами торгового центра, пришел в негодность. В итоге, вся «Зимняя вишня» оказалась обесточенной на несколько часов — сотрудников комплекса отпустили домой.
— О действиях при чрезвычайных ситуациях. Например, всем известный фильм «Матильда», проверки в кинотеатрах, — выступил еще один адвокат защиты. — Вы слышали что-нибудь об этом?
— Уважаемый защитник, мне не известен фильм «Матильда», — не понял его судья Быданцев.
— Известен ли вам ажиотаж вокруг фильма? — продолжал защитник.
— В связи с чем вопрос? Фильм «Матильда» не относится к материалам уголовного дела, — поставил точку в непонятном споре судья.
После показаний Волковой из зала суда вышла одна из потерпевших. Женщине стало плохо.
Суд вызвал 15-летнюю Кристину Заговорову и ее маму Марию.
Девушка робким, еле слышным голосом рассказала, что ходила в «Зимнюю вишню» нечасто — два-три раза в месяц. Она отметила, что иногда путалась при перемещении по территории ТРЦ: «Достаточно крупный центр, мало выходов». С ней согласилась мать, отметив, что человек, впервые оказавшийся в «Зимней вишне», мог легко заблудиться.
В день пожара, 25 марта, Заговоровы пришли в кинотеатр на мультфильм «Кролик Питер» вместе с семьей Мелешкиных (мама и сын). «Мы ходили семьями, с подругами в кинотеатры. Дети играли в игровом центре, а мы кино смотрели», — объяснила суду Мария.
Сеанс начинался в 15:20, но друзья немного опоздали. Их места были на восьмом ряду, почти в самом верху кинозала.
Примерно на середине мультфильма Кристина увидела, как люди с первых рядов резко начали вставать и двигаться к выходу. Кто-то из зрителей сказал, что начался пожар.
Мария посоветовала дочери не паниковать, поскольку не слышала звуков аварийной сигнализации. «А нам билеты вернут?» — в шутку спросила Кристина.
Заговоровы и Мелешкины выходили из зала последними. Перед ними шла бабушка с внуками, женщина споткнулась об порог и упала. «Бабушка, ты чего падаешь?» — бросились к ней люди.
На выходе из зала Заговоровы и Мелешкины разминулись. Кристина и Мария почувствовали запах гари, темный холл кинотеатра был заполнен черным дымом. Вокруг плакали дети, их успокаивали родители. Работники кинозала не включали свет и не помогали выводить людей, рассказали потерпевшие.
Кристина и Мария пошли за толпой, но оказались в тупике. Они увидели, как трое мужчин пытаются выбить столом служебную дверь — на ней не было опознавательных знаков. Кто-то крикнул, что нужно разбить окно. Серо-черный дым заполнил помещение примерно по пояс: Кристина присела, ей было тяжело дышать, щипало глаза.
«Покажите, где выход», — кричала Мария, она получила ожог гортани. Но никто не отвечал. Через пять минут Кристина вместе с матерью поползла за неизвестным мужчиной с дочерью. «Если бы не он, мы бы там остались», — призналась Заговорова-старшая.
Семья двигалась на пробивающийся сквозь дым свет из окон, потому что четвертый этаж ТРЦ уже не освещался лампами.
— Вы ползли на свет. Но могли и не выползти? — заметил судья.
— Да. Просто ползли, — подтвердила Кристина.
Во время эвакуации мама с дочерью заметили мужчину, который громко говорил, куда надо ползти — влево. Там стало лучше видно. Мария всеми силами хотела вывести дочь, а Кристина — мать. В дыму у них кружилась голова, щипало глаза, они держались друг за друга.
«Егор!» — кричала кому-то в толпе неизвестная женщина. Поток выбегавших людей не давал ей отправиться на поиски близких.
Выйдя на свет, на лестницу, Мария заметила, что потеряла из виду Мелешкиных. На мобильном женщины было два пропущенных — как оказалось, к тому времени подруга семьи уже выбралась на улицу через магазин «Ярче».
Спускаясь с четвертого этажа на первый, Кристина не заметила, чтобы кто-то из сотрудников «Зимней вишни» регулировал эвакуацию. Она не видела и сотрудников МЧС. Спасение из задымленного торгового центра заняло у Заговоровых примерно три минуты.
На улице Кристина увидела, что в районе тупика, из которого семье удалось выбраться, посетители центра выбили окно и махали прохожим. Мария Заговорова начала кричать, что наверху еще остались люди и их нужно спасать. Дочь и мать были покрыты копотью. На улице они не встретили спасателей, но услышали сирены приближающихся пожарных машин.
После пожара Кристине снились кошмары с бегающими людьми. Девушке до сих пор немного страшно ходить в кинотеатры.
Заговоровы заявили иск с оценкой имущественного ущерба в восемь-девять тысяч рублей. Также они подали иск о моральном вреде — семья требует по сто тысяч рублей на человека.
В ходе допроса судья Быданцев несколько раз указывал защите на невнимательное изучение показаний: «Вы 20 раз спрашиваете про события, про которые потерпевшая уже рассказала. Поберегите психику и силы ребенка».
Во время допроса голос Елены Кисленко сильно дрожал — в «Зимней вишне» у нее погиб муж Игорь и девятилетняя дочь Арина. 25 марта папа с ребенком отправились в торговый центр поиграть в автоматы, но в итоге пошли смотреть мультфильм.
Муж и дочь Елены должны были вернуться домой к пяти часам вечера. Она начала звонить им, телефоны были недоступны. Вместе со знакомым женщина поехала к ТРЦ. В автомобиле по радио сказали: «Горит „Зимняя вишня“».
Кисленко приехала к ТРЦ примерно в 18:00, но дыма не заметила. На месте были пожарные, они сказали, что люди уже эвакуированы. Чуть позже сотрудник МЧС сообщил Елене, что в районе игровой зоны погибли пять человек — четыре ребенка и одна женщина. Всех остальных людей, по его словам, эвакуировали и разместили в школе №7, где устроили штаб помощи пострадавшим.
Елена пошла в школу, но там почти никого не было. Волонтеры утверждали, что часть людей увели к соседнему зданию страховой компании, но и там женщина никого не нашла. Кисленко побежала обратно к пожарным. Она обратила внимание, что вокруг «Зимней вишни» появилось оцепление. Вокруг стояли люди, которые кричали: «Там наши дети!».
Теперь сотрудники МЧС говорили, что всех пострадавших развезли по городским больницам. Но ни в одном учреждении Елена не нашла мужа и дочь. К этому моменту допроса у нее впервые задрожал голос. Подсудимые Судденок и Богданова все это время смотрели в пол.
Уже в штабе, поздно вечером, Елена узнала, что ее муж числится в списке пропавших. На следующий день женщине сообщили о гибели дочери Арины. Муж Игоря она опознала уже в морге.
«У него все руки были избиты, — плача рассказала суду Елена. — Я понимаю, он пытался до последнего выбить дверь. А тело дочери мне показывать не стали. Мы ей ботиночки с заячьими ушками покупали. Я ей говорила, что ни у кого нет таких ботиночек».
Впервые за все заседание у защиты и подсудимых не нашлось вопросов.
У Натальи Галаниной при пожаре погибли сын Михаил и бывший муж Дмитрий. Женщина отвезла семью в «Зимнюю вишню» на мультфильм «Шерлок Гномс» и вернулась домой готовить ужин. Через три часа ей на телефон пришла фотография с горящим торговым центром.
Наталья сразу же выехала к ТРЦ, параллельно пытаясь дозвониться до близких. Сначала они не отвечали, к 22:00 телефоны стали недоступны.
К приезду Галаниной «Зимняя вишня» уже была оцеплена, вокруг центра ходили пожарные. «Не волнуйтесь, всех эвакуировали, всех вывели», — пытались они успокоить женщину. Наталье как и предыдущей допрошенной посоветовали обратиться в школу №7.
— Всех выводили? — спросила она в штабе помощи пострадавших.
— А вы из какого кинозала? — уточнила волонтерка.
— Не знаю, но там шел мультик «Шерлок Гномс».
Женщина из штаба замолчала и больше ничего не ответила.
Наталья вместе с родственниками начали поиски в больницах: «Я не могу сказать, в какой момент я поняла, что они погибли. Я была уверена, что они живы».
Через некоторое время в штабе школы №7 к женщине подошли пожарные и попытались ободрить ее: «Может быть, они спустились в подвал [торгового центра] и ждут помощи там». (В этот момент голос Натальи сорвался, в зале суда наступила тишина.)
Вещи бывшего мужа и сына ей выдали позже. В течение месяца Галанина не могла забрать останки их — следствие проводило генетическую экспертизу. Михаила и Дмитрия похоронили в закрытых гробах.
Наталья Галанина потребовала самого строго наказания для подсудимых. Также она заявила два иска о возмещении ущерба на сумму более 100 млн рублей. Как и к предыдущей допрошенной у защиты и подсудимых не возникло вопросов.
© 2024, «Новости на вечер». Все права защищены.
При копировании материалов открытая для поисковых систем гиперссылка на ukkbs.ru обязательна. * 
* XML, HTML