Молчаливое большинство. Исследование активности новосибирских депутатов

24.06.2020 16:43

Молчаливое большинство. Исследование активности новосибирских депутатов

Аналитический отдел Тайги.инфо совместно с региональной общественной организацией «Город» провел исследование на тему активности депутатов совета депутатов Новосибирска. Были проанализированы активность на сессиях (посещение, число содержательных выступлений) и позиция депутатов по знаковым вопросам.

Кроме того, активистов и общественников спросили, чью депутатскую работу они заметили и кто, на их взгляд, был полезен в решении городских проблем.

За исследуемый период прошло 45 сессий городского совета Новосибирска. Большинство депутатов посетило большинство сессий. Наибольшее число сессий пропустил депутат Александр Тарасов (округ №30). Он был на 20 сессиях полностью, на 4 — частично, 21 сессию — пропустил. В пятерку «прогульщиков» кроме Тарасова вошли Георгий Андреев (10), Алексей Джулай (13), Вячеслав Илюхин (10), Валерий Черных (8).

Однако, посещение заседаний — не главный критерий активности депутата. Есть депутаты, которые посетили почти все сессии горсовета, но не выступили по содержательным вопросам ни на одной из них. То есть, депутаты с «нулевой» активностью на сессиях: Михаил Ансимов (избран по списку КПРФ), Игорь Атякшев (округ № 14), Владимир Барсук (список ЕР), Андрей Каличенко (также округ №14, в 2016 году избран депутатом Госдумы), Дмитрий Курбатов (список «ЕР»), Сергей Моисеев (округ 21), Павел Чернышев (округ №12).

Самыми активными стали председатель городского совета Дмитрий Асанцев (выступал на всех 45 сессиях) и его заместитель Ренат Сулейманов (выступал на 44 сессиях).

Мы разбили депутатов на четыре группы по степени активности. Высокая активность — если депутат выступал на 30 сессиях и более, средняя — выступал более, чем на 10 сессиях, но менее чем на 30. И низкая активность — выступал от 1 до 10 сессий. Депутаты с нулевой активностью были перечислены выше.

Дмитрий Асанцев, Сергей Бондаренко, Александр Бурмистров, Вячеслав Илюхин, Игорь Кудин, Наталья Пинус, Игорь Салов, Ренат Сулейманов, Антон Тыртышный, Олег Шестаков.

Георгий Андреев, Александр Бестужев, Дмитрий Дамаев, Юрий Зарубин, Валерий Науменко, Кирилл Покровский, Дмитрий Прибаловец, Леонид Рыбин, Николай Тямин, Валерий Черных, Евгений Яковенко.

Андрей Аникин, Олег Волобуев, Глеб Дебов, Алексей Джулай, Дмитрий Колпаков, Ирина Константинова, Евгений Лебедев, Владислав Люмин, Екатерина Митряшина, Евгений Панферов, Денис Плотников, Ирина Путинцева, Александр Родионов, Александр Савельев, Сергей Сухоруков, Александр Тарасов, Сергей Трубников, Александр Фельдбуш, Юрий Фоломкин, Дмитрий Червов, Глеб Черепанов.

В ходе исследования были проанкетированы новосибирские активисты и общественники, которым задавался вопрос «Чью депутатскую активность вы можете положительно отметить в решении значимых для города проблем?».

Все опрошенные общественники положительно оценили деятельность независимого депутата Натальи Пинус. Большинство из них также назвали Александра Бурмистрова (КПРФ) и скоропостижно скончавшегося в 2019 году Дмитрия Прибаловца («ЕР»).

Чаще других отмечали деятельность Вячеслава Илюхина (независимый), Игоря Кудина и Игоря Салова (оба — «ЕР»). Ивана Конобеева (КПРФ) отметили за защиту зеленой зоны в пойме реки 1-я Ельцовка и против строительства улицы Предпринимателей (хотя это не общегородская проблема).

Депутаты Игорь Титаренко, Дмитрий Колпаков (оба — «ЕР»), Михаил Ансимов, Сергей Кальченко и Сергей Сухоруков (все — КПРФ) получили по положительной оценке от одного из общественников каждый.

Большинство вопросов, решаемых на комиссиях и сессиях, не вызывают общественных споров и проходят незамеченными. Но есть и резонансные.

Для оценки деятельности депутатов были выбраны либо их голосования на сессиях, либо публичные высказывания (в том числе, в виде подписания коллективных писем).
Мы изучили как депутаты голосовали (либо высказывали свою позицию) по следующим вопросам:

1. Голосование по вопросу повышения тарифов ЖКХ на 15% на 2017 году (голосование проходило в декабре 2016 года).

2. Голосование по вопросу поддержки строительства платного моста (декабрь 2017 года).

3. Позиция депутатов по пенсионной реформе (8 депутатов подписали коллективное обращение против пенсионной реформы).

4. Позиция депутатов по второму туру выборов мэра.

5. Позиция депутатов по вопросу ограничение числа допустимых сроков мэра у одного человека.

Мы дали по 1 баллу за каждое решение тому депутату, который выступил против повышения тарифов на 15%, кто голосовал против поддержки проекта платного моста, кто подписал обращение против пенсионной реформы и кто поддержал возврат второго тура выборов и ограничение сроков мэра.

Соответственно, по минус 1 баллу за каждое решение получили депутаты, которые голосовали за повышение тарифов, за поддержку проекта 4-го моста, кто проголосовал против возврата второго тура выборов мэра и против ограничения сроков мэра.

Данная оценка является частным мнением организаторов исследования. Мы прилагаем к нему таблицу с поименным голосованием, чтобы читатели могли сделать свои выводы самостоятельно. Исходя из наших субъективных оценок положительную оценку (число баллов больше ноля) получили депутаты Александр Бурмистров (3), Вячеслав Илюхин (3), Наталья Пинус (3), Дмитрий Прибаловец (1), Леонид Рыбин (4), Сергей Сухоруков (1) и Олег Шестаков (1).

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Русский Вулкан казино онлайн с быстрыми выплатами Кто построил пирамиды. Надо ли спорить с украинскими учебниками истории Когда включат отопление в СПб 2018 Когда включат отопление в Москве в 2018 году Клуб Vulcan 24 - официальный сайт казино

ЦИТАТА "Подтверждение долгосрочных РДЭ отражает неизменное мнение Fitch о перспективах поддержки банков."
© Fitch Ratings
Лента публикаций