В США продолжается эпопея с пересчётом голосов на президентских выборах, где в СМИ победителем объявили демократа Джо Байдена, а действующий президент Дональд Трамп не соглашается с поражением и оспаривает результат в судах. У Трампа еще есть время доказать свою правоту. Ведь только 14 декабря соберется коллегия выборщиков, которая официально назовет имя победителя.
По данным медиа, Байден, которого уже поздравили многие мировые лидеры, набирает 306 голосов при необходимых 270, Трамп – 232. Всего проголосовало более 155 млн. американцев. Из них за Джо Байдена – около 80 млн. Однако в команде президента доказывают, что его конкурент получил перевес за счет фальсификаций и требуют пересчетов.
Для победы на этих выборах Трампу нужно успешно добиться пересмотра результатов как минимум в трех штатах.
Пока пересчет голосов (“рекаунт”) провели в одном из ключевых штатов, Джорджии, который, впрочем, только подтвердил победу Байдена. Несколько перешедших Трампу округов погоды не сделали (оказалось, например, что свыше 2,6 тыс. голосов в одном из округов не были учтены), и демократ опережает соперника на 12 тысяч голосов.
“Первый в истории штата полный аудит подтвердил имя победителя”, – заявил вице-губернатор Брэд Раффенспергер.
Однако свидетели говорят о новых подтасовках в Джорджии. Они дали письменные показания под присягой, что наблюдали “мухлёж” и в ходе пересчета голосов. В частности, поданные за Трампа засчитывались как отданные Байдену.
Адвокаты Трампа подали срочное ходатайство в суд с целью запретить избиркому штата подтверждать результаты выборов в штате. Из-за крайне малого разрыва – менее чем 0,5% голосов – республиканцы могут потребовать новый пересчет, на этот раз с применением сканеров для обработки бюллетеней.
В то же время продолжаются споры вокруг Пенсильвании, Мичигана, Висконсина, Невады и Аризоны.
В Аризоне сейчас пересчитывают голоса вручную, а местные власти предупреждают о том, что сторонники Трампа готовятся к сопротивлению. Вице-губернатор штата, демократка Кэтлин Хоббс заявила, что получает все больше угроз и предупреждений о возможных беспорядках.
А вот в Пенсильвании местный судья отказался принимать иск от избирательного штаба Трампа. Истцы заявляли, что результаты голосования в Пенсильвании объясняются масштабными фальсификациями, и требовали в этой связи признать недействительными сотни тысяч бюллетеней, присланных в избирательные комиссии по почте.
Однако суд отмел эти утверждения. “Представленных Трампом аргументов не хватило бы и для того, чтобы признать недействительным один-единственный голос”, – заявил судья Мэттью Брэнн в обосновании своего решения.
По теме: Непобедимый Джо. Что получат при Байдене Украина и Россия
Также идет битва в Висконсине, где Трамп заплатил 3 млн долларов за пересчет части голосов (по словам главы избирательной комиссии Висконсина, пересчет голосов всего штата обошелся бы ему в 7,9 млн).
В этом штате Байден побеждает с перевесом примерно в 20 тысяч голосов. Пересчитывать будут две недели.
По закону штата Трамп имел право затребовать пересчет, так как разрыв между претендентами составляет менее 1%. Голоса будут пересчитаны только в округах Милуоки и Дейн, где, по мнению штаба действующего президента, были совершены основные нарушения.
Представители Трампа утверждали, что присланные по почте бюллетени выдавались и обрабатывались с нарушениями, а также, что при это не соблюдались законы штата об удостоверении личности избирателей.
В Пенсильвании штаб Трампа обратился к судье за разрешением вернуть в их исковое заявление пункты, которые они сами ранее исключили из своей жалобы. Речь идет об утверждении команды действующего президента, что наблюдателей от Республиканской партии в этом штате незаконно не допустили к контролю за процессом подсчета голосов.
В Мичигане республиканцы в составе избирательной комиссии, состоящей из представителей обеих партий, отказались официально сертифицировать победу Байдена. Они указывали на нарушения в округе Уэйн, куда входит Детройт. Демократы в составе комиссии обвинили их в попытке лишить избирательного права жителей Детройта, где чернокожее население представляет большинство.
В итоге республиканцы уступили. В качестве компромисса стороны договорились направить официальный запрос вице-губернатору штата с просьбой провести дополнительную проверку в спорном округе, сообщает Русская служба Би-би-си.
В Неваде Республиканская партия подала судебный иск, в котором оспаривает победу Байдена в своем штате. В иске, в частности, говорится, что “имевшие место мошенничество и злоупотребления делают незаконными предполагаемые результаты выборов в Неваде”.
Истцы просят судью признать победу в штате за Трампом или аннулировать результаты голосования.
На днях личный адвокат Трампа Руди Джулиани дал пресс-конференцию, на котором говорил о масштабном заговоре против президента, а фальсификации на выборах, по его словам, были не отдельными случаями, а происходили по единому плану. Этот брифинг в либеральных СМИ уже назвали “диким и бездоказательным”.
Он особо выделил Филадельфию (Пенсильвания) и Детройт (Мичиган), где, по мнению представителей Трампа, было особенно много нарушений. Джулиани говорит о необъяснимых скачках голосов в пользу Трампа. Например, по его словам, в Детройте в центр подсчета голосов в ночь выборов привезли тысячи бюллетеней.
Джулиани ссылался на сотрудницу избирательного участка, которая утверждала, что видела, как к зданию подъехали два фургона, в которых должны были привезти еду. Но, по ее словам, она “не видела, чтобы из них выгружали еду, зато так совпало, что в новостях объявили, что в Мичигане нашлись еще 100 тысяч бюллетеней – спустя менее двух часов после отъезда последнего фургона”.
Но это обвинение, как и другие, суд отверг как “не внушающее доверия”. Кроме того, республиканцы указывали на резкие подозрительные скачки голосов за демократов в ключевых колеблющихся штатах, таких как Мичиган и Висконсин.
Оппоненты объясняют эти скачки выдачей больших порций результатов из крупных городов, где преображают сторонники демократов. В целом в экспертной среде тактику юристов Трампа считают спорной.
“С тех пор, как всю юридическую команду Трампа возглавил Руди Джулиани, пошла какая-то игра в теории заговора, а не рутинная сутяжная работа. Выигрыш при таком подходе представляется весьма сомнительным”, – написал на своем канале в Telegram политолог-американист Дмитрий Дробницкий.
У Трампа также продолжают винить в фальсификациях электронную систему голосования Dominion, которая, как он считает, украла почти 3 млн голосов и связана с демократической верхушкой.
Система на выборах используется дважды – машины для считывания и создание итогового протокола избирательного участка. Dominion – канадская компания, имеющая контракты с большинством американских штатов, наряду с еще одной – Election Systems & Software.
По неподтвержденным данным, у спикера Палаты представителей, видной демократки Нэнси Пелоси и сенатора-демократа Дайян Файнштайн есть доли в компании, а бывший сотрудник аппарата Пелоси занимает в компании ключевую должность.
Действительно, бывший глава аппарата Пелоси, некий Надим Эльшами, был лоббистом в пользу Dominion. В ней оправдываются, что также нанимают сотрудников, ранее связанных с Республиканской партией. Компания заявила, что не поддерживает ни ту ни другую партию и не связана ни с Клинтонами, ни с Пелоси.
Также Dominion выпустила заявление: “Утверждения о том, что Dominion поменял или удалил голоса – на 100% ложь”.
“Для того, чтобы понять, что это был за “компьютерный глюк”, который мог переписать сотни тысяч голосов с Трампа на Байдена, необходима независимая экспертиза. А ее назначить может только суд. Теории заговора, тем временем, плодятся с невероятным темпом. Некоторые правые издания уже сообщили, что программа изначально была разработана чуть ли не в Венесуэле под Уго Чавеса, чтобы тот выборы в свою сторону фальсифицировал.
В общем, нет предела фантазиям. Вообще-то, чтобы сделать вброс, одного только программного обеспечения недостаточно. Да и без него можно обойтись. Другое дело, что неожиданные всплески кривой голосов, поданных за Байдена могли появиться в результате машинного пересчета фальсифицированных бюллетеней, принесенных на участки. Но выявить это можно только при детальном расследовании”, – полагает Дробницкий.
Но так как времени на разбирательства в обрез, у Трампа решили обойтись пока пересчетами. Есть также мнение, что хождение по судам и непризнание результатов выборов – это ход республиканцев с прицелом на будущие выборы.
“Скорее это попытка сохранить лицо и мобилизовать электорат уже на будущие выборы, убедив их в необходимости реванша. Также это своего рода троллинг и игра на нервах Байдена. Мало кто уже надеется на то, что удастся переиграть выборы и сделать Трампа победителем”, – сказал “Стране” политолог из Вашингтона Питер Стоун.
Тем временем в пятницу, 20 ноября, Белый дом провел первый с момента проведения выборов в США брифинг (кстати, в этот день отмечал свой день рождения Байден – ему исполнилось 78 лет). Иски Трампа по выборам в Белом доме отказались комментировать.
“Президент ясно говорил, что он хочет подсчета всех легальных голосов и того, чтобы не считались нелегальные голоса”, – сказала пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинани в ответ на просьбу прокомментировать ход инициированных штабом процессов.
Она напомнила, что в ряде регионов страны инициированы процессы из-за имевших место, по мнению штаба Трампа, нарушений, но рекомендовала обратиться за разъяснениями в предвыборную кампанию.
Журналисты также интересовались переходным периодом – Байден пригрозил подать в суд на администрацию Трампа из-за того, что ему не передают дела. Макинани заявила, что и Обама в свое время не обеспечил плавную передачу власти Трампу.
“Мы говорили много о переходе власти, выборах. И стоит помнить, что никакой упорядоченной передачи власти нынешнему президенту не было”, – сказала она. Пресс-секретарь указала, что решение относительно переходного периода принимает управление общих служб.
В то же время, по данным СМИ, у Трампа есть некий тайный план на случай, если он потерпит фиаско в судах (последние могут просто побоятся выносить решения в его пользу, даже если будут реальные нарушения – слишком велико давление и СМИ, и всего американского истеблишмента).
В некоторых штатах, где Байден выиграл с незначительным перевесом, в законодательных собраниях доминируют республиканцы. Один из вариантов, по поводу которых строят предположения американские СМИ, состоит в том, что Трамп попытается убедить этих депутатов, вопреки решению избирателей, назначить в коллегию лояльных ему выборщиков – чтобы те 14 декабря проголосовали за него.
Закон при этом трактует эту ситуацию расплывчато. Выборщики обязаны проголосовать в коллегии так, как большинство избирателей данного штата, но в федеральном законе упоминается, что законодательное собрание штата может назначить выборщиков по своей воле, если население “не смогло определиться”.
14 декабря, по словам экспертов, возможен сценарий, при котором ни у одной из двух противоборствующих коллегий выборщиков не будет решающего аргумента в пользу того, что именно их голоса должны быть учтены при выборе президента.
В Конституции США говорится, что коллегия направляет результаты своего голосования председателю Сената – таким образом, следующий ход остается за вице-президентом США республиканцем Майком Пенсом, который занимает эту должность.
“В пятницу Трамп пригласил в Белый дом депутатов-республиканцев из штата Мичиган, намекнув на какую-то новую стратегию. Судя по всему, это уже не борьба в судах, которая с самого начала не имела больших шансов на успех, а более долгосрочный политический гамбит”, – пишет Русская служба Би-би-си.
По теме: Медвежья услуга: кто помешал Трампу обойти Байдена
У Трампа, как считают в экспертной среде, есть еще несколько возможностей переломить ситуацию в свою пользу. Хотя все они хрупкие.
“Трампу нужно сделать это в достаточном количестве штатов, например, в Висконсине, Мичигане и Пенсильвании, чтобы увеличить число выборщиков Трампа с нынешних 232-х до необходимых для победы 270”, – полагает журналист BBC в Северной Америке Энтони Зуркер.
Если Трамп все-таки проиграет по всем фронтам и откажется покинуть свой пост, после инаугурации Байдена 20 января, независимо от того, уступит Трамп формально или нет, спецслужбы США смогут обращаться с бывшим президентом так же, как с любым посторонним лицом на территории государственных учреждений.
Но так или иначе, но скандальные выборы будут иметь последствия для политической системы США. “Даже если Трамп не добьется успеха в судах, его стратегия оспаривания результатов выборов создает прецедент для предстоящих выборов и, согласно опросам, подрывает веру многих американцев в демократические системы и институты США”, – говорит Зуркер. Источник
Читайте также: Байден новый президент США. что будет с Америкой и миром