Редакция изучила несколько десятков судебных решений, связанных с превышением полномочий сотрудниками полиции Бурятии, вынесенных в 2018—2020 годах и рассказывает о самых интересных из них.
Закаменский районный суд Бурятии установил, что начальник отделения уголовного розыска райотдела МВД Эрдэм Хажитов вместе с подчиенными Владимиром Базарсадаевым и Давидом Абрамовым задержали подозреваемого в краже кедрового ореха и решили пытать его, чтобы он побыстрее признался. Сначала Базарсадаев «подкинул его на высоту» около двух метров, «от чего последний упал и ударился телом о пол кабинета». Хажитов ударил его три раза электрошокером в грудь. Но подозреваемый отказался признаваться.
Тогда Абрамов ударил его током еще шесть раз в грудь и три — в шею. Задержанного заковали в наручники и надели на голову пакет, чтобы перекрыть доступ кислорода, а также начали бить током под колено. Подозреваемый отрицал вину и порвал пакет.
После этого полицейские показали мужчине туалетный ершик, угрожая затолкать его в рот, но ограничились тем, что провели по лицу. После этого мужчина признался и показал, где спрятан украденный орех. Аналогичные процедуры полицейские производили и со вторым подозревамым в краже.
В суде сотрудники МВД не признали вину, а потерпевший рассказал, что действительно совершил кражу. Неуказанный сотрудник, по его словам, говорил в отделе, чтобы тот подумал о здоровье родных.
«В это время Абрамов стал шептать ему на ухо: „Либо ты будешь Зоей Космодемьянской, либо Павликом Морозовым“», — пересказаны показания потерпевшего в приговоре суда.
У потерпевших зафиксировали многочисленные ссадины, ушибы и травмы грудной клетки.
Все обвиняемые полицейские получили условные сроки. Начальник угрозыска Эрдэм Хажитов — четыре года, его подчиненные Владимир Базарсадаев и Давид Абрамов — четыре с половиной года и четыре года, четыре месяца, соответственно. Им запретили работать в органах на сроки до 2,5 лет.
В декабре 2016 года участковый Зорик Дашиев и оперативник Бато Дариев выпивали с жителями Читы на льду озера Борже. Ранее в их районе пропал человек, и они решили обвинить в этом одного из собутыльников.
«В ответ на предъявленное подозрение [потерпевший] высказался о прекращении дальнейшего совместного распития спиртных напитков и потребовал от [собутыльника] и Дариева покинуть будку его автомобиля, при этом [потерпевший], в целях препровождения [собутыльника], левой рукой прикоснулся к правой руке последнего. В ответ на действия [потерпевшего], Дашиев крикнул Дариеву о том, что тот якобы пытается напасть на него», — сказано в приговоре суда.
После этого Дариев ударил мужчину табельным пистолетом Макарова. Затем его выкинули из автомобиля и сковали наручниками.
Полицейские вскрыли машину потерпевшего и посадили туда его и двух оказавшихся рядом рыбаков. Их отвезли на лесоперевалочную базу.
«Машина, в которой он ехал, не доехав метров 50, остановилась на дороге. Бато сказал ему: „Свободен“, — говорится в приговоре. — После чего он вышел из машины и пошел босиком в сторону своего УАЗика. У машины он встретил [другого потерпевшего] он помог сесть в будку, где был [еще один потерпевший]. Он затопил в будке печь, сел за руль, и они поехали на озеро Борже по дороге в обратную сторону. По пути у них закончился бензин. [Один из потерпевших] все время стонал от боли и держался руками за правый бок, говорил, что ему трудно дышать после его избиения. Вечером мимо них возвращались двое из тех Уазиков, которые проходили утром на поиски без вести пропавшего человека, один УАЗ остановился, им налили из бака 10 литров бензина. Они поехали в сторону озера Борже. На развилке недалеко от озера Борже к ним подъехал УАЗ „головастик“ с будкой, оттуда вышли двое молодых парней лет по 30−35, отдали им их вещи, которые остались на озере».
Потерпевший рассказал, что его и рыбаков били прямо на льду озера. «В легкие попала кровь, все отбито, ребра переломаны», — рассказывала дочь одного из пострадавших сайту «Заб.ру».
Полицейские не признали вину, заявив, что занимались розыском пропавшего человека. Суд назначил им по пять лет колонии строгого режима. Их признали виновными по п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий с применением насилия и тяжкими последствиям), п. «а» ч.3 111 (нанесение тяжких повреждений), п. «а», «в» ч.2 166 УК РФ (неправомерное завладение транспортным средством по предварительном сговору с применением насилия).
Участковый Павел Щеголихин приехал к магазину, у которого стоял мужчина. Полицейский обвинил того в распитии алкоголя в публичном месте и потребовал поехать с ним в отделение. Мужчина отказался и попросил объяснить, за что его задерживают.
После этого полицейский «насильно завел руки потерпевшего за спину и застегнул на его руках наручники». Полицейский также ударил его в низ живота. Как потом выяснилось, у мужчина случился разрыв мочевого пузыря. На просьбы вызвать «скорую» в отдел участковый ударил задержанного еще раз.
Мухоршибирский районный суд приговорил полицейского Щеголихина к пяти годам колонии по пункту «а», «б», «в» ч. 3 ст. 286 (превышение полномочий с применением насилия с причинением тяжких последствий).
Участковый Шмаков из Улан-Удэ приехал в квартиру местной жительницы, которая заявила, что пьяный сожитель Иванов сломал дверь и ударил ее. Мужчина согласился проследовать в отделение.
Уже в кабинете полицейский «нанес [Иванову] с достаточной силой три удара кулаками в область грудной клетки, от которых последний упал на пол, после чего нанес 10 ударов ногами <…> в область поясницы слева, и наступил ногой на челюсть причинив своими действиями последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки и закрытой травмы поясничной области слева в виде разрыва паренхимы левой почки».
Полицейский вину не признал и заявил, что Иванов оговорил его из-за заведенных против него уголовных дел. Советский райсуд дал Шмакову четыре года колонии и взыскали с него 150 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда.
Патрульные Соколец и Намсараев увидели во дворе дома пьяного потерпевшего, который отказался предъявить документы. Они решили задержать его, чему мужчина стал сопротивляться.
Пьяного потерпевшего несколько раз ударили кулаками и резиновой палкой, его увезли в отдел. Он получил травмы, которые оценили как легкий вред здоровью. Потерпевший также говорил, что его били электрошокером, но суд не принял его доводы.
Прокурор отказался от обвинения по ч. 3 ст. 111 УК РФ (нанесение тяжких телесных повреждений) из-за того, что удары палкой, который Намсараев наносил потерпевшему, признали законными. Кяхтинский районный суд Бурятии дал четыре года условно только Сокольцу, который бил задержанного кулаками.
Инспекторы ГИБДД Евгений Пенских и Буданимаев (его имя в приговоре не указано) решили составить протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения на сотрудников Гусиноозерского райотдела СК РФ по Бурятии. Те расследовали дела в отношении коллег дорожных полицейских. «Исполняя приказы руководителя местного отдела МВД», который не стал подсудимым, Пенских и Буданимаев нашли людей, которые должны были за деньги спровоцировать драку со следователями.
Сотрудники ГИБДД приехали к кафе «Встреча» в ТЦ «Абсолют» и стали ждать сотрудников СК — знакомый передал им информацию о следователе, который сидел там пьяным. Следователи, как выяснилось, праздновали в кафе повышение коллеги. Сотрудник СК, которого искали полицейские, при этом был на машине.
Инспекторы ГИБДД дождались, когда сотрудник СК поехал домой, и догнали его, чтобы составить протокол. Тот отказался пойти в машину полиции, «потому что не ехал за рулем». После чего ему заломили руки, оттащили в автомобиль и, как решил суд, «ударили при помещении туда». Следователя увезли на медосвидетельствование, которое показало отсутствие опьянения, но протокол на сотрудника СК все же составили.
«Вначале были нормальные служебные отношения. После возбуждения уголовного дела в отношении оперативных работников они резко испортились, стали негативными, — цитирует суд рассказ экс-начальника местного отдела МВД о причинах провокаций. — Осенью 2014 года были возбуждены уголовные дела в отношении оперативных работников. После возбуждения уголовного дела следователи СК начали вести себя вызывающе, можно сказать, по-хамски, грубили подчиненным сотрудникам <…> При этом он предполагал, что, имея компроментирующие материалы на сотрудников СК, возможно будет найти компромиссное решение по возбужденному уголовному делу».
Бывший начальник ОМВД признал, что разработал план «для провокации ссоры со следователями СК», но заверил, что не давал сотрудникам ГИБДД указаний применять силу.
Во время задержания сотруднику СК также порвали куртку. Гусиноозерский райсуд дал сотрудникам ГИБДД по три года условно по п «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение полномочий с применением насилия).
© 2024, «Новости на вечер». Все права защищены.
При копировании материалов открытая для поисковых систем гиперссылка на ukkbs.ru обязательна. * 
* XML, HTML