Кто такие алтырцы? Как они могли попасть в непроходимую тайгу? И почему идея каменного города, затерянного в «северных джунглях», вызывает сегодня столь жаркие споры в научном сообществе?
Ответы на эти вопросы вместе с участниками научной экспедиции на заповедные кордоны Челюш и Беле искала журналист Екатерина Гагарина.
Тайга.инфо: Почему о затерянном городе на берегу Телецкого озера заговорили только сейчас, если картам Семена Ремезова, на которых отмечен объект, более трехсот лет? Почему никто не занимался поисками раньше?
Вадим Бородаев: Во-первых, потому что до широкого круга исследователей — как профессионалов, так и любителей — карты Ремезова во всей их полноте дошли только в начале XXI века.
Семен Ульянович Ремезов создал несколько разновидностей карт Сибири: большую матерчатую карту, которая долгое время висела в резиденции Петра Первого и сейчас экспонируется в Государственном Эрмитаже, а также — три рукописных бумажных атласа.
Первый атлас — «Чертежная книга Сибири» — хранится в Российской Государственной библиотеке в Москве. Второй атлас — «Служебная чертежная книга» — находится в публичной библиотеке имени Салтыкова-Щедрина в Петербурге в отделе рукописей. А третий атлас — так называемая херографская книга — в годы гражданской войны была вывезена из России исследователем картографии Багровым и хранится сейчас в Гарвардской библиотеке в США.
Все три рукописных атласа Ремезова были факсимильно изданы и выставлены в интернет благодаря энергии, настойчивости и упорству руководителя фонда «Возрождение Тобольска» Аркадия Елфимова в начале 2000-х годов. Аркадий Григорьевич, конечно, себе сделал памятник и нам, сибирякам, огромный подарок.
Вот почему всплеск интереса к ранним картам Сибири совершенно естественен, как и некоторая демократизация: раньше только рафинированные ученые работали с этими томами, а теперь любой человек, сидя в своей деревне, имея доступ в интернет, может постучать по клавишам и увидеть, как Ремезов изображал на карте его околоток.
Во-вторых, полевые исследования затрудняют и особо охраняемый статус территории, и специфика ландшафта: бийско-прителецкий район — это высокотравная тайга. Горы не очень высокие, но все они покрыты лесом! В тайге почвообразование происходит быстрее, поэтому памятники археологии визуально сложнее определить.
Тайга.инфо: По картам Ремезова понятно, где именно могут находиться остатки города? Насколько точны эти карты?
Бородаев: Дело в том, что русские чертежники XVII века, в отличие от европейских, не знали, что такое долгота и широта. Чертеж рисовался «на глазок» без градусной сетки, а главным ориентиром становились реки. То есть вместо сетки параллелей и меридианов рисовали гидросеть. Потом уже на берегах этих рек изображали горы, населенные пункты и так далее.
Еще одна любопытная деталь: на ранних русских картах сверху обычно отмечали юг! Непривычно для нашего восприятия, но понятно для сибиряка XVII века. Ведь вместо компаса, стрелка которого направлена на север, ориентировались по солнцу, а оно в полдень светит с юга. Поэтому соотнести карту Ремезова с нынешними картами — не самая простая задача.
Важно и то, что сам Ремезов никогда в тех местах не был. Он вообще по Сибири не ездил. Это специфика его работы: он рисовал то, чего сам не видел.
Понимаете, в 1696 году в Москве хватились. Сибирь — огромнейшая территория! По площади это была наибольшая часть Московской Руси, а единой карты не существовало. И бояре послали в Тобольск распоряжение — найти «доброго чертежника», который собрал бы локальные чертежи отдельных уездов и объединил их в большое полотно. И вот такие неказистые, с плавающим масштабом рисунки Ремезову нужно было свести в один общий чертеж.
Атласы Ремезова — это бесценная подборка карт, выполненных какими-то другими людьми — мы не знаем тех авторов. Через Ремезова сохранилась память о безымянных сибирских картографах, которые работали в XVII веке и видели Сибирь собственными глазами.
Тайга.инфо: Если Ремезов не был на местности сам, значит ли это, что он мог ошибаться? И никакого города на берегу Телецкого озера на самом деле не существовало?
Бородаев: Понимаете, Ремезов ничего не придумывал. Он нарисовал Сибирь вплоть до Чукотки: там даже Великая Китайская стена отмечена, хотя ее он тоже не видел. Но она существует! А нарисовал он её, потому что об этом объекте сообщали какие-то картографические материалы, заметки путешественников.
То же и с Алтырским царством — о нем существуют упоминания. По известным на данный момент документам, алтырцы — потомки знаменитых енисейских кыргызов древнетюркского времени — жили в среднем течении Абакана. А кто жил в верхнем течении, вообще не понятно, потому что оно гористое: там тайга и мало людей.
Но по картам Ремезова получается, что и верхнее течение Абакана было алтырским, и доходили их владения, видимо, до Телецкого озера. Хотя, конечно, здесь на берегу озера кочевникам несколько неуютно жить из-за рельефа. Вот почему этот значок на карте и вызывает сегодня сомнения.
Тайга.инфо: Как узнать, ошибался ли картограф?
Бородаев: Для начала ответить на вопрос: а что послужило источником для данного фрагмента? Надо отбирать более ранние карты, в том числе — европейские, потому что Ремезов был с ними знаком. Кроме чертежей имеет смысл искать в архивах и текстовые документы того времени.
Когда мы пытаемся изучать прошлое, мы не стоим на одной ноге: с одной ноги можно упасть. Невозможно представить, чтобы Московский Кремль был где-то нарисован и больше ни в одном документе не упоминался. Информация дублируется. Совокупность этих сведений позволяет выстроить какую-то плоскостную картину. А здесь одна точка — нарисована башенка на берегу озера. Вот пока и все сведения.
Чтобы решить загадку башенки на ремезовской карте, надо понять, какие источники были использованы для изображения прителецкого района. Пока такой цели никто не ставил.
Тайга.инфо: Инициировать археологические исследования со стороны заповедника — серьезный шаг: это время, деньги, административный ресурс. Вы решились на это именно из-за карты Ремезова и «затерянного города»?
Игорь Калмыков: Разумеется, эта история меня очень вдохновляет. Я помню, как мы обсуждали карты Ремезова на заседании «Совета Телецкого озера» и мечтали о какой-то экспедиции, о пробковых шлемах, о северных джунглях, и о том, что мы пойдем и найдем этот город. Но это не единственная причина!
Дело в том, что на территории заповедника регулярно находят какие-то артефакты — при строительстве кордонов, домов, возделывании огорода. Это находки разных эпох: и железа, и бронзы, и средневековья. Но почти никаких археологических исследований не проводилось.
Все исследования в заповедниках проводятся, как правило, с целью наблюдения за дикой природой. Но мы же понимаем, что на территории современного Алтайского заповедника всегда жили люди, это перекрестье цивилизаций! И мы об этом практически ничего не знаем. Меньше, чем о космосе в настоящее время.
Наш научный сотрудник, кандидат исторических наук Сынару Трифанова недавно опубликовала статью с обзором исследований археологических памятников на территории Алтайского заповедника. Так вот официальных памятников — четыре. Всего четыре!
В статье сказано: «Современное состояние исследований данной территории можно оценивать как находящихся на начальной стадии накопления и осмысления источников и материалов».
Так что нам предстоит большая научная работа по выявлению новых памятников. Пора приступать к осмысленным поискам.
Тайга.инфо: Что станет первым шагом в научных поисках?
Калмыков: Во-первых, Алтайскому заповеднику необходимо внести изменения в Устав, чтобы иметь возможность официально заниматься археологическими исследованиями. Мы сейчас над этим работаем.
Во-вторых, перед нами стоит задача — определить источники финансирования. Мы будем привлекать не только государственные, но и частные средства. Заинтересованные лица смогут выступить спонсорами и стать участниками первых научных экспедиций.
«В поисках Алтырского царства» мы видим не просто как научный проект, а проект с вовлечением волонтеров, да и вообще всех неравнодушных к тайнам истории Алтая! Не обязательно участвовать в полевых исследованиях: можно работать с google-картами, с документами, которые находятся в архивах. Мне кажется, это и есть патриотизм и любовь к Родине — изучение ее истории.
Тайга.инфо: В этом году состоялась первая короткая экспедиция на заповедные кордоны Челюш и Беле, в чем заключалась ее цель?
Калмыков: Целью экспедиции была рекогносцировка — мы определили, что центром полевой базы исследований в следующем году станет кордон Челюш: на Челюше больше находок и до Беле от него легче добраться.
Также мы исследовали местность и сделали очередное открытие: на кордоне Челюш найдена каменная конструкция древней плавильни, о которой не знал даже наш инспектор.
Обилие находок в этих местах, а также многочисленные письменные источники подтверждают: здесь жили люди. Некоторые исследователи сомневаются: зачем было жить в таких суровых условиях? Ну, во-первых, не такие уж они и суровые. Беле и Челюш — это одни из самых теплых мест в Западной Сибири. Во-вторых, это горные территории, которые хорошо защищены. То есть в них и обороняться легче — врагу труднее найти человека, если он там живет.
Я думаю, мы будем применять и дроны, и дайверские навыки наши пригодятся — потому что дно в этом районе тоже никто не изучал. И здесь могут быть находки.
© 2024, «Новости на вечер». Все права защищены.
При копировании материалов открытая для поисковых систем гиперссылка на ukkbs.ru обязательна. * 
* XML, HTML